
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр.№2-н/759/173/17
ун.№759/8635/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2017 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Миколаєць І.Ю., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр»про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,
ВСТАНОВИВ:
Представник заявника ТзОВ «Перший український експертний центр» звернувся до Святошинського районного суду м. Києва із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 суми заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.
Разом з тим, подана до суду заява не відповідає ст. 98 ЦПК України.
Відповідно до п. 2 ч.2 ст. 98 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено ім'я (найменування) заявника та боржника, а також ім'я (найменування) представника заявника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження.
Проте, підписавши заяву від імені представника заявника в заяві не зазначено його ім'я та місце його знаходження.
Згідно ч.6 ст.98 ЦПК України до належного оформлення заяви про видачу судового наказу застосовуються норми ст.121 цього кодексу.
У відповідності до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Зазначені недоліки перешкоджають суду вирішити питання про прийняття заяви до розгляду, тому заяву необхідно залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вищезазначених недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України,суд
У Х В А Л И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр»про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг - залишити без руху.
Запропоновувати заявнику (представнику заявника) усунути вищевказані недоліки в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником (представником заявника) копії ухвали.
У разі невиконання ухвали заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Ю. Миколаєць
Судове рішення № 67690610, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 12.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/8635/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: