Святошинський районний суд м. Києва
ун. № 759/6182/17
пр. № 3/759/3198/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2017 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Ясельський А.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Житомир, українку, громадянку України, номер облікової картки - платника податків НОМЕР_1, яка працює на посаді головного бухгалтера у ТОВ «Автоцентр Київ», зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу № 56 про адміністративне правопорушення від 11.04.2017, ОСОБА_1, обіймаючи посаду головного бухгалтера у ТОВ «Автоцентр Київ», порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме порушила:
- п.п.14.1.27, 14.1.36 пункту 14.1 ст. 14; п. 44.1 ст. 44; п. 138.2 ст. 138, п.п. 139.1.9 пункту 139.1 ст. 139 Податкового кодексу України, що призвело до зниження податку на прибуток в 2014 році на суму 166 827 грн.;
- п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України, що призвело до заниження податку на додану вартість, який підлягав сплаті до бюджету на загальну суму 7450 грн., в тому числі по періодам: за березень 2014 року - в сумі 951 грн; за квітень 2014 року - 562 грн; за травень - 5812 грн; за липень - 125 грн.
Вказані порушення були виявлені під час проведення документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Автоцентр Київ», про що було складено Акт від 11.04.2017 № 119/26-15-14-02-03/32384972. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1631 КУпАП.
Відповідно до 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Як вбачається з матеріалів справи, протокол про адміністративне правопорушення №56 стосовно ОСОБА_1 складений 11.04.2017, та того ж дня вчинене адміністративне правопорушення, тобто строки накладання адміністративного стягнення закінчилися.
Враховуючи наведене, строки накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП, закінчилися, а відтак, провадження у справі підлягає закриттю.
Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст.ст. 283-285, 294 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1631 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінчення строків, накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва.
Суддя:
Судове рішення № 67690549, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 12.07.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/6182/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: