Вирок № 67690094, 12.07.2017, Оболонський районний суд міста Києва

12.07.2017 Справа № 756/8347/17

Справа № 756/8347/17

№ 1-кп/756/699/17

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2017 року м.Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: Родіонова С.О.

при секретарі : Ніжегородцевій О.О.

за участю прокурора: Мельник-Лимонченко О.Р.

за участю представника служби у справах

дітей Оболонської районної в м.Києві

державної адміністрації Мамончик О.В.

за участю захисника: Ремесло С.М.

законного представника обвинуваченого: ОСОБА_3

представника потерпілого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Оболонського районного суду м. Києва кримінальне провадження стосовно

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, українця, громадянина України, не одруженого, із повною середньою освітою, студента 2-го курсу міжнародного коледжу «Святого Луки» за спеціальністю «Сестринська справа», раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15 ч. 1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5, 10.05.2017 приблизно о 14 годині 30 хвилин, перебуваючи у торгівельному залі гіпермаркета «Ашан», що знаходиться за адресою: м. Київ, пр. С.Бандери, 15 А, по особистим справам виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, в той же день, в той же час, в тому ж місці ОСОБА_5, впевнившись, що за його злочинними діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, скориставшись неуважністю працівників магазину, задля власного збагачення, шляхом вільного доступу, взяв із торгівельних стелажів наступний товар:сорочка чоловіча (штрих-код 3245678608920) - 1 одиниця, вартістю 165 грн. 83 коп. (без ПДВ), поло чоловіче (штрих-код 3245678584002) - 1 одиниця, вартістю 165 грн. 83 коп. ( без ПДВ), шкарпетки чоловічі (штрих-код 4823028070505) - 1 одиниця, вартістю 20 грн. 14 коп. (без ПДВ), навушники Макстер (штрих-код 876309021746) - 1 одиниця, вартістю 49 грн. 17 коп. ( без ПДВ) та сховав його до власного рюкзака, який був при ньому, після чого направився до виходу з гіпермаркету «Ашан», маючи намір винести товар за його межі, не розрахувавшись.

Виконавши всі дії, які ОСОБА_5 вважав необхідними для таємного викрадення чужого майна (крадіжки), вийшов за лінію кас гіпермаркету «Ашан» та не не розрахувавшись, направився до виходу, однак свій злочинний умисел до кінця не довів з причин, які не залежали від його волі, так як був зупинений співробітником охорони гіпермаркету «Ашан».

Внаслідок вчинення кримінального правопорушення, у разі доведення його до кінця, ОСОБА_5, міг спричинити ТОВ «АШАН УКРАЇНА ГІПЕРМАРКЕТ», ЄДРПОУ № 35442481 матеріального збитку на загальну суму 400 грн. 97 коп. (вартість товару без ПДВ).

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні вину у скоєнні злочину визнав повністю і пояснив, що дійсно при вказаних в обвинувальному акті обставинах, перебуваючи у торгівельному залі гіпермаркету «Ашан», що за адресою: м. Київ, пр. С.Бандери, 15 А, намагався вчинити крадіжку сорочки чоловічої, поло чоловічого, шкарпеток чоловічих та навушників Макстер, але був зупинений працівниками магазину, у скоєному кається.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, суд ухвалив про проведення скороченого судового розгляду і визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються. При цьому, судом з"ясовано, чи правильно обвинувачений розуміє зміст тих обставин, які він не оспорює, чи є добровільною та істинною його позиція, а також роз"яснив учасникам процесу, що у разі не дослідження судом доказів, вони будуть позбавлені права оскаржити обставини, які не оспорювалися, в апеляційному порядку.

Суд вважає, що вина ОСОБА_5 доказана, його дії слід кваліфікувати за ч.2 ст.15 ч. 1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.

При визначенні виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості кримінального правопорушення, яке відноситься до злочинів середньої тяжкості, а також відомості які характеризують його особу: неповнолітній, раніше не судимий, у лікаря психіатра та нарколога на обліку не перебуває, за місцем мешкання характеризується задовільно, за місцем навчання позитивно.

Обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_5 суд вважає щире каяття, вчинення правопорушення неповнолітнім, наявність захворювання(вади серця).

Обставин які обтяжують покарання ОСОБА_5 суд не вбачає.

Враховуючи обставини справи, дані про особу ОСОБА_5 ступень тяжкості злочину, суд приходить до висновку про те, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції його від суспільства, з призначенням покарання у вигляді позбавлення громадських робіт. Призначення покарання у вигляді штрафу суд вважає не буде сприяти виправленню обвинуваченого та попередженню вчинення ним нових злочинів оскільки він офіційно не працює і не має майна на яке можливо накласти стягнення.

Судові витрати відсутні. Цивільний позов не заявлено.

Речовими доказами слід розпорядитись відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374, 376 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 1 ст.185 КК України та призначити йому за цим Законом покарання у виді ста годин громадських робіт.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили не обирати.

Речові докази по справі: сорочку чоловічу (штрих-код 3245678608920) - 1 одиниця, поло чоловіче (штрих-код 3245678584002) - 1 одиниця, шкарпетки чоловічі (штрих-код 4823028070505) - 1 одиниця, навушники Макстер (штрих-код 876309021746) - 1 одиниця - ТОВ «АШАН УКРАЇНА ГІПЕРМАРКЕТ» код ЄДРПОУ 35442481.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом тридцяти діб з моменту його проголошення, а обвинуваченим - з моменту отримання його копії.

Головуючий С.О. Родіонов