Ухвала суду № 67689704, 12.07.2017, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-п/793/377/17 Справа № 700/479/17 Категорія: ст. 34 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2017 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4з участю прокурораОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси подання в.о. голови Лисянського районного суду Черкаської області ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 310 КК України, на розгляд до іншого суду, -

в с т а н о в и л а :

На адресу апеляційного суду Черкаської області надійшло подання в.о. голови Лисянського районного суду Черкаської області ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 310 КК України, на розгляд до іншого суду.

Як вбачається з даного подання, на даний час в Лисянському районному суді Черкаської області здійснюють правосуддя четверо суддів Добриднюк Н.О., Бесараб Н.В., Пічкур С.Д., Яценко Г.М.

27.06.2017 р. слідчим суддею Яценко Г.М. було винесено ухвалу на проведення огляду земельної ділянки, яка на праві приватної власності належить ОСОБА_8 та ОСОБА_9 з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.

- суддя Добриднюк Н.О. згідно наказу з 22.05.2017 р. № 12-в перебуває у основній щорічній відпустці.

- у судді Пічкура С.Д. - з 17.05.2017 року закінчилися повноваження щодо здійснення правосуддя.

- у судді Бесараб Н.В., з 11.10.2015 року закінчилися повноваження щодо здійснення нею правосуддя.

В звязку з викладеним утворити новий склад суду для розгляду зазначеного кримінального провадження у Лисянському районному суд неможливо.

Заслухавши думку прокурора, який не підтримав вказане подання, ознайомившись з матеріалами справи, колегія суддів приходить до висновку, що вказане подання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Статтею 34 КПК України визначено виключний перелік підстав для направлення кримінального провадження на розгляд іншого суду.

Перебування судді Добриднюка Н.О. у відпустці не є підставою для направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, оскільки автоматизований розподіл судової справи можливо буде провести після виходу судді з відпустки.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що відсутні підстави для задоволення подання в.о. голови Лисянського районного суду Черкаської області ОСОБА_6

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Відмовити у задоволенні подання в.о. голови Лисянського районного суду Черкаської області ОСОБА_6

Матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 310 КК України повернути на розгляд до Лисянського районного суду Черкаської області.

Згідно ч.5 ст.34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

Головуючий :

Судді :