Ухвала суду № 67689505, 12.07.2017, Тальнівський районний суд Черкаської області

Тальнівський районний суд Черкаської області

Справа № 704/29/17

У Х В А Л А

12.07.2017 року Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого суддіФролова О.Л.

при секретарі судових засіданьОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тальне, цивільну справу за позовом заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_2 до Головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру в Черкаській області, ОСОБА_3, третя особа Фермерське господарство «Грушеве» про визнання незаконними і скасування рішень органу державної влади, визнання договорів оренди недійсними, -

встановив :

У Тальнівському районному суді в провадженні знаходиться цивільна справа за вищевказаним позовом.

У судовому засіданні, до початку розгляду справи, суддя Фролов О.Л. заявив самовідвід, мотивуючи тим, що під час телефонної розмови з заступником керівника Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_2, останній висловлювався некоректно та вказав на те що суддя зацікавлений в розгляді справи, відповідно наведене може вплинуть на обєктивний та неупереджений розгляд вказаної цивільної справи, що також ставить під сумнів обєктивність судді при розгляді вказаної справи. Також прокурор С.Зубенко в листі від 15.06.2017 вказав на те що судом не дотримуються строки розгляду справи.

Представник відповідачів ОСОБА_3, Ф.Г. «Грушеве» - ОСОБА_4 в судовому засіданні вказав на те що порушень під час розгляду даної справи не відбувалось, справа затягується в звязку з неодноразовою неявкою позивача в судове засідання тому на її думку підстави для відводу відсутні.

Заступник керівника Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_2 в судове засідання в черговий раз не зявився, тому суд вважає за доцільне розглянути заяву про самовідвід головуючого по справі, так як подальше затягування справи не відповідає вимогам чинного законодавства.

Суд, вислухавши думку представника відповідачів про відвід, приходить до наступного висновку:

Згідно ч.1ст. 23 ЦПК України, За наявності підстав, зазначених у статтях 20, 21 і 22 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.

Право сторін на справедливий суд закріплено в нормах міжнародного права, зокрема вКонвенції про захист прав людини і основоположних свобод. При розгляді заяви про відвід слід виходити саме з суб'єктивної оцінки сторони у справі щодо дій головуючого у справі. Так, якщо сторона має сумнів в безсторонності судді, хоча обєктивно це нічим не підкріплено, то практика Європейського суду з прав людини наголошує на необхідності задоволення такої заяви про відвід судді, адже в іншому випадку це буде розцінено як порушення права особи на справедливий суд.

Враховуючи те, що у позивач безпідставно не зявляється в судове засідання і шляхом телефонних розмов та надісланням листів до суду намагається тиснути на суд та в звязку з тим що у нього склалась думка про можливість упередженості та необєктивності судді, хоча це і не підтверджено обєктивними фактами, однак може у подальшому ускладнити розгляд справи та викликати сумнів в об'єктивності прийнятого рішення, то з метою попередження тиску на суд при розгляді даної справи шляхом подання скарг, вважаю за необхідне відвід задовольнити і справу передати на розгляд іншому складу суду з врахуванням положеньст. 11-1 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.20, 2324,25,166,208-210 ЦПК України, суд,

ухвалив :

Заяву про самовідвід головуючого судді Тальнівського районного суду Черкаської області Фролова Олександра Леонідовича у цивільній справі за позовом заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_2 до Головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру в Черкаській області, ОСОБА_3, третя особа Фермерське господарство «Грушеве» про визнання незаконними і скасування рішень органу державної влади, визнання договорів оренди недійснимизадовольнити.

Цивільну справу №704/29/17 за позовом заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_2 до Головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру в Черкаській області, ОСОБА_3, третя особа Фермерське господарство «Грушеве» про визнання незаконними і скасування рішень органу державної влади, визнання договорів оренди недійсними - повернути до канцелярії Тальнівського районного суду Черкаської області для визначення іншого судді у порядку, встановленому статтею 11-1 ЦПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л. Фролов