Вирок № 67689179, 12.07.2017, Кам'янський районний суд Черкаської області

12.07.2017 Справа № 696/564/17

1-кп/696/74/17

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2017 року м. Камянка

Камянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Шкреби В.В.,

секретар Степанової Н.В.,

за участю прокурора Остапенка А.П.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янка кримінальне провадження № 1-кп/696/74/17 відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, не одруженого, утриманців не має, не судимого;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 КК України, -

встановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в період часу з 01 по 17 квітня 2017 року в денний час, перебуваючи неподалік залізничної колії, що знаходиться біля залізничної станції «Райгород», що в адміністративних межах Райгородської сільської ради Камянського району Черкаської області, умисно, без передбаченого законом дозволу, шляхом знахідки, придбав 30 патронів, які згідно висновку судової балістичної експертизи № 1/1180 від 19.05.2017 являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї - мисливськими патронами калібру .22 LR, кільцевого запалювання, що спорядженні експансивними кулями, промислового виробництва фірми "ССІ", США, які придатні для здійснення пострілів. Вказані патрони ОСОБА_1 приніс на територію домоволодіння, де проживає ІНФОРМАЦІЯ_5, та незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу в одній із кімнат до 17.05.2017 року.

17 квітня 2017 року ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, близько 12 години, помістив патрони калібру .22 LR, до коробки із полімерного матеріалу, яку в свою чергу поклав до кишені светра та пішов у напрямку залізничної станції «Райгород», однак о 12 год. 20 хв. на перехресті вул. ОСОБА_2 та вул. ОСОБА_3, був зупинений працівниками поліції та під час проведення огляду у ОСОБА_1, вказані патрони в кількості 30 шт. було виявлено та вилучено працівниками поліції.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, свою вину в предявленому йому обвинуваченні визнав повністю та показав, що він, неподалік залізничної станції «Райгород», що в адміністративних межах Райгородської сільської ради Камянського району Черкаської області знайшов 30 патронів та які зберігав у себе вдома до 17.04.2017 р. Вказаного дня взяв вищезазначені патрони та пішов у напрямку залізничної станції «Райгород», під час особистого огляду працівниками поліції було виявлено та вилучено зазначені патрони.

У скоєному злочині кається та просив суворо не карати.

Суд вважав можливим, відповідно до положень частини 3статті 349 КПК України, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, проти чого не заперечували прокурор і обвинувачений, при цьому правильно розуміючи зміст даних обставин і в них не було сумнівів у добровільності їх позиції. Учасникам процесу було роз'яснено, що в такому разі вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

2

Суд вважає, що органи досудового слідства правильно кваліфікували дії обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за частиною 1 статті 263 КК України, як незаконне придбання, носіння, зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, суд враховує характер і ступінь небезпечності вчиненого ним кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який за місцем свого проживання характеризується посередньо.

Обставиною, яка пом'якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_1, суд визнає щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченому ОСОБА_1, суд визнає вчинення кримінального правопорушення у стані алкогольного спяніння.

Враховуючи, що ОСОБА_1, не судимий, скоїв тяжкий злочин, щиро кається у вчиненому, по місцю проживання характеризується посередньо, суд вважає, що найбільш доцільним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження інших правопорушень з його боку, є призначення покарання в межах санкцій ч.1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі, зі звільненням особи від відбування покарання з іспитовим строком відповідно до ст.75 КК України.

Відповідно до статті 100 КПК України необхідно вирішити долю речових доказів.

Керуючись статтями 349, 366 368, 395 КПК України, ст. ст.. 71, 263, 309 КК України, суд

ухвалив:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винуватим у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1статті 263 КК України та призначити йому покарання строком 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від відбування призначеного покаpання з випpобуванням з iспитовим стpоком один рік.

На підставіст. 76 КК Українизобов'язати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази: 15 патронів, які складаються з куль і гільз, скріплених між собою шляхом кругового обтиску, загальною довжиною 25,2 мм. Гільзи патронів, циліндричної форми, виготовлені з металу сірого кольору, довжина гільз складає 17,9 мм., діаметр корпусу 5,8 мм. та діаметр фланця 7 мм. Кулі патронів без оболонкові, вкриті барвником коричневого кольору, діаметр ведучої частини куль становить 5,7 мм.; 15 гільз, циліндричної форми, виготовлені з металу сірого кольору, довжина гільз складає 17,9 мм., діаметр корпусу 5,8 та діаметр фланця 7 мм., знаходяться на зберіганні в ОСОБА_4 в Черкаській області знищити, після набрання вироком законної сили.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави витрати за проведення експертизи в розмірі 395 (триста девяносто пять) гривень 48 копійок.

На вирок може бути подана апеляційна скарга учасниками процесу до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області протягом 30 діб з моменту його проголошення, через Камянський районний суд Черкаської області.

Суддя :