Ухвала суду № 67688590, 07.07.2017, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 554/1567/17 Номер провадження 22-ц/786/1856/17Головуючий у 1-й інстанції Андрієнко Г.В. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

07 липня 2017 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого Пікуля В.П.,

суддів: Обідіної О.І., Панченка О.О.,

при секретарі Зеленській О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Рент Інвестмент", учасники третейського розгляду: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при асоціації "Укрземресурс" від 10 лютого 2009 року у справі № 01-02-09/п.в,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 12 квітня 2017 року заяву ТОВ «Рент Інвестмент», учасники третейського розгляду: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при асоціації «Укрземресурс» від 10 лютого 2009 року у справі № 01-02-09/п.в. задоволено.

Скасовано рішення Постійно діючого третейського суду при асоціації «Укрземресурс» від 10 лютого 2009 року у справі № 01-02-09/п.вза позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання дійсним та визнання права власності на частину садибного (індивідуального) житлового будинку в повному обсязі.

Із вказаним рішенням не погодилася ОСОБА_2, яка його оскаржила.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 21 червня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху.

Надано апелянту строк тридцять днів з моменту отримання копії ухвали для звернення до апеляційного суду з мотивованою заявою із зазначенням обґрунтованих підстав про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 12 квітня 2017 року.

Проте, в абз. № 3 описової частини ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 21 червня 2017 року допущена описка, а саме помилково зазначено особою, що подала апеляційну скаргу - Кобеляцьке обєднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області замість ОСОБА_2

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі положень вказаної статті, враховуючи, що в ухвалі апеляційного суду допущена описка, колегія суддів прийшла до висновку, що слід виправити описку в ухвалі Апеляційного суду Полтавської області від 21 червня 2017 року, зокрема, вірно вказати особу, що подала апеляційну скаргу як ОСОБА_2замість Кобеляцьке обєднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області.

Керуючись ст.219 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Виправити описку в ухвалі Апеляційного суду Полтавської області від 21 червня 2017 року.

В абз. № 3 описової частини ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 21 червня 2017 року вірно вказати особу, що подала апеляційну скаргу як ОСОБА_2замість Кобеляцьке обєднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.П. Пікуль

Судді: О.І. Обідіна

ОСОБА_4