
Справа № 545/1285/17
У Х В А Л А
іменем України
"11" липня 2017 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючої суддіСтрюк Л.І.
при секретарі Артеменко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову, -
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача звернувся до суду з заявою про забезпечення позову шляхом заборони Головному управлінню Держгеокадастру у Полтавській області у будь-який спосіб вчиняти дії спрямовані на передачу в оренду та власність третім особам земельні ділянки, що розташовані на території Мачухівської сільської ради, а саме за кадастровими номерами: 5324083200:00:044:0052, 5324083200:00:004:0076, 5324083200:00:027:0014, 5324083200:00:044:0054, 5324083200:00:044:0053 та 5324083200:00:044:0051, посилаючись на те, що ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання договорів оренди землі поновленими, а невиконання заходів забезпечення позову може утруднити чи унеможливити виконання рішення суду.
ОСОБА_1 та його представник в судове засідання не зявилися, попередньо представник надав заяву про розгляд заяви без його участі, просив заяву задовольнити.
Представник Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив.
Вивчивши заяву про забезпечення позову та матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до статті 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Згідно з ч. 1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно з ч. 2 ст.151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
У п. 4. Постанови №9 Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» розяснено, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; зясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне вжити заходів забезпечення позову шляхом встановлення заборони Головному управлінню Держгеокадастру у Полтавській області у будь-який спосіб вчиняти дії спрямовані на передачу в оренду та власність третім особам земельні ділянки, що розташовані на території Мачухівської сільської ради, а саме за кадастровими номерами: 5324083200:00:044:0052, 5324083200:00:004:0076, 5324083200:00:027:0014, 5324083200:00:044:0054, 5324083200:00:044:0053 та 5324083200:00:044:0051, до вирішення справи по суті.
Керуючись статтями 151, 152, 153, 209, 293 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову - задовольнити.
Заборонити Головному управлінню Держгеокадастру у Полтавській області передавати в оренду та власність третім особам земельні ділянки:
-За кадастровим номером 5324083200:00:044:0052, що розташована за межами населених пунктів на території Мачухівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, розміром 13,480 га, з цільовим призначенням для ведення фермерського господарства;
-За кадастровим номером 5324083200:00:004:0076, що розташована за межами населених пунктів на території Мачухівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, розміром 7,7600 га, з цільовим призначенням для ведення фермерського господарства;
-За кадастровим номером 5324083200:00:027:0014, що розташована за межами населених пунктів на території Мачухівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, розміром 2,3314 га, з цільовим призначенням для ведення фермерського господарства;
-За кадастровим номером 5324083200:00:044:0054, що розташована за межами населених пунктів на території Мачухівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, розміром 8,0709 га, з цільовим призначенням для ведення фермерського господарства;
-За кадастровим номером 5324083200:00:044:0053, що розташована за межами населених пунктів на території Мачухівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, розміром 2,0500 га, з цільовим призначенням для ведення фермерського господарства;
-За кадастровим номером 5324083200:00:044:0051, що розташована за межами населених пунктів на території Мачухівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, розміром 7,3904 га, з цільовим призначенням для ведення фермерського господарства.
Відповідно ст.153 ЦПК України ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний термін з дня отримання її копії.
Ухвала суду підлягає негайному виконанню. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Су Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 67688532, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 11.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 545/1285/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: