Рішення № 67688006, 10.07.2017, Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/572/13- ц

Р І Ш Е Н Н Я

іменем україни

10 липня 2017 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.

при секретарі - Ворона Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві в приміщенні суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві посилався на те, що між АКБ «Форум» та відповідачем ОСОБА_1 28 серпня 2008 року було укладено договір №0092/08/25-ZNv. Відповідно до договору банк надав відповідачу кредит на споживчі цілі в сумі 41570 доларів США зі сплатою 13,5% річних строком кредитування по 27 серпня 2018 року. Відповідач взяла зобовязання щодо повернення суми кредиту та сплати процентів. ОСОБА_1 свої зобовязання за договором не виконала. Станом на 15 листопада 2012 року заборгованість відповідача перед позивачем склала 78571,51 грн. та складається з наступного: поточна заборгованість за основною сумою кредиту - 684,00 доларів США, еквівалент в гривні - 5467,21 грн.; прострочена заборгованість за основною сумою кредиту - 7918,18,00 доларів США, еквівалент в гривні - 63290,01 грн.; поточна заборгованість за нарахованими процентами - 10,76 доларів США еквівалент в гривні 86,00 грн.; прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 405,11 доларів США еквівалент в гривні - 3238,04 грн., пеня у розмірі 6490,24 грн.

Відповідач ОСОБА_2 28 серпня 2008 року уклав з АКБ «Форум» договір поруки та взяв на себе зобовязання солідарної відповідальності у випадку невиконання договірних зобовязань ОСОБА_1

Тому позивач просив суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку суму в розмірі 78571,51 грн. та понесені судові витрати.

Під час розгляду справи представник позивача уточнив позовні вимоги та просив суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача борг у валюті кредиту, а саме:

заборгованість за кредитом 8602,18 дол.США,

заборгованість за процентами 415,87 дол.США.

Також просив стягнути пеню у розмірі 6490,24 грн.

В день розгляду справи представник позивача звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи за його відсутності.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання повторно не зявились, будучи у встановленому законом порядку повідомленими про час та місце розгляду справи.

Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, приймаючи до уваги відсутність підстав для відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що в судове засідання не зявились.

Дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному розмірі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 28 серпня 2008 року між АКБ «Форум», правонаступником якого є ПАТ «Банк «Форум», та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір №0092/08/25-ZNv, за умовами якого банк надав відповідачу кредит у розмірі на споживчі цілі в сумі 41570 доларів США зі сплатою 13,5% річних строком кредитування по 27 серпня 2018 року (а.с.7-10).

28 серпня 2008 року між АКБ «Форум», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено договір поруки №0092/08/25-ZNv-S-2, за умовами якого відповідач ОСОБА_2 взяв на себе зобовязання перед банком у тому ж обсязі, що і ОСОБА_1 в солідарному порядку, зокрема, за повернення основної суми боргу, відсотків та сплату штрафних санкцій (а.с.13).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства.

Як встановлено в судовому засіданні, банком зобовязання перед відповідачем ОСОБА_1 по договору №0092/08/25-ZNv виконано, але відповідач взяті на себе зобовязання в повному обсязі не виконала. На час розгляду справи судом заборгованість відповідача за кредитним договором №0092/08/25-ZNv складає:

заборгованість за кредитом 8602,18 дол.США,

заборгованість за процентами 415,87 дол.США.

Загальна сума заборгованості відповідача за даним договором складає 9018,05 доларів США.

Вказаний розрахунок суми заборгованості позивачем обрахований вірно та в повній мірі відповідає обставинам справи.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Тому суд вважає такою, що ґрунтується на законі, вимогу позивача щодо стягнення всієї суми кредиту достроково.

Відповідно до пункту 4.1. договору №0092/08/25-ZNv від 28 серпня 2008 року за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів позичальник сплачує неустойку у вигляді пені у розмірі 0,2 відсотка за кожен день прострочення, що обчислюється з суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів.

Позивач обраховує позивачу пеню за прострочення сплати кредиту та процентів у загальному розмірі 811,99 доларів США (а.с.6).

В межах річного строку позовної давності до вимог про стягнення неустойки сума пені становить 254,99 доларів США, що за курсом Національного банку України на день розгляду справи становить 6634,84 грн.

Позивач просить сягнути з відповідачів пеню у розмірі 6490,24 грн.

Розглядаючи справу в межах позовних вимог, суд приходить до висновку про необхідність дану позовну вимогу задовольнити в повному обсязі.

Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Тому суд вважає за необхідне позов задовольнити вимоги, стягнути з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість за кредитом та процентами в сумі 9018,05 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на день розгляду справи становить 234649,66 грн., та пеню в сумі 6490,24 грн. солідарно.

Крім того, понесені позивачем судові витрати підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача в повному розмірі пропорційно до задоволених відносно них вимог.

Керуючись ст.ст.209, 213-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (02100, м.Київ, бульв.Верховної Ради, 7, код ЄДРПОУ 21574573, р/р 29090937000212 в ПАТ «Банк «Форум», м.Київ, МФО 322948) заборгованість за кредитним договором від 28 серпня 2008 року №0092/08/25-ZNv в сумі 9018,05 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на день розгляду справи становить 234649,66 грн. (з яких заборгованість за кредитом 8602,18 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 223828,72 грн., заборгованість за процентами 415,87 доларів США, що за що за офіційним курсом НБУ становить 10820,94 грн.) та пеню в сумі 6490,24 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» на відшкодування понесених при зверненні до суду судових витрат кошти в сумі по 393 грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але були відсутні в судовому засіданні, - в 10-денний термін з дня одержання копії рішення.

Головуючий О.А.Самсонова

10.07.2017