
Справа № 373/1154/17
УХВАЛА
12 липня 2017 рокуПереяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої судді Керекези Я.І.
при секретаріТкалі І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницькому заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 26 червня 2017 року в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 26 червня 2017 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно повернуто позивачу за заявою представника позивача ОСОБА_2 про повернення позовної заяви до відкриття провадження у справі. Повернуто ОСОБА_1 сплачений 26 грудня 2016 року судовий збір у розмірі 1036 (одна тисяча тридцять шість) гривень 30 коп. по квитанції № 0.0.677273207 в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» на рахунок № 31210206700475 ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, код ЄДРПОУ банку отримувача 37644877, призначення платежу: 101; НОМЕР_1; судовий збір за позовом ОСОБА_1; Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд.
06 липня 2017 року до суду звернувся представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в резолютивній частині вищезазначеної ухвали суду, а саме: номер квитанції „0.0.677273207.1 замість „0.0.677273207.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Особи, які брали участь у справі, в судове засідання не зявилися, про день та час розгляду заяви повідомлені належним чином.
Дослідивши ухвалу суду по даній справі, копію квитанції № 0.0.677273207.1 від 26 грудня 2016 року, суд дійшов висновку про наявність вищезазначеної описки та про доцільність її виправлення.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
В абзаці 2 резолютивної частини ухвали Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 26 червня 2017 року по справі № 373/1154/17 (2/373/666/17) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, зазначити номер квитанції „0.0.677273207.1 замість „0.0.677273207.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Я. І. Керекеза
Судове рішення № 67687681, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 12.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 373/1154/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: