Ухвала суду № 67687381, 07.07.2017, Вишгородський районний суд Київської області

"07" липня 2017 р. Справа № 363/467/17

У Х В А Л А

07 липня 2017 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді РудюкаО.Д.,

за участю секретаря ДавидовоїА.О.,

прокурора МихайликаД.О.,

захисника ОСОБА_1,

представника потерпілого ОСОБА_2,

потерпілого ОСОБА_3,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Вишгороді питання, щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження №12016110000000357 на підставі обвинуваченого акту відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Вишгородського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016110000000357.

Ухвалою суду по вказаному провадженню призначено підготовче судове засідання.

Прокурор висловив думу за можливо призначити на підставі обвинувального акту судовий розгляд, а судовий розгляд слід здійснювати у відкритому судовому засіданні.

Представник потерпілого підтримав думку прокурора за можливе призначення судового розгляду. Крім того, подав цивільний позов та просив визнавти ОСОБА_3 цивільним позивачем у кримінальному провадженні.

Потерпілий підтримав позицію свого представника.

В судовому засіданні захисник з обвинуваченим не заперечили проти призначення судового розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього матеріалів досудового розслідування у відповідності до положень ст.314 КПК України, яка регламентує порядок та межі підготовчого судового засідання, приходить до наступного висновку.

Враховуючи, що угоди про визнання винуватості до суду у порядку ст.ст.468-475 КПК України не надійшло, підстав для закриття провадження згідно ст.284 КПК України не вбачається, підстав для повернення обвинувального акту немає, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, проти відкритого судового розгляду провадження учасники судового розгляду не заперечили, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд даного кримінального провадження.

Згідно ч.1 ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Враховуючи, що згідно ст.19 Закону України «Про пробацію» права, обовязки, відповідальність, правовий та соціальний захист персоналу органу пробації визначаються Законом України «Про Державну кримінально-виконавчу службу України» та цим Законом, а тому складання досудової доповіді слід доручити Вишгородському районному відділу з питань пробації.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, до судового розгляду.

Кримінальне провадження розглянути у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вишгородського районного суду Київської області, за адресою: м.Вишгород, вул.Кургузова,7, 14 липня 2017 року о 11год. 00хв.

Цивільний позов долучити до матеріалів кримінального провадження.

ОСОБА_3 визнати цивільним позивачем за даним кримінальним провадженням.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого та його представника.

Зобовязати Вишгородський районний відділ з питань пробації, скласти та подати до суду в строк до 14 липня 2017 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, надіславши копію ухвали суду для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д.Рудюк