Рішення № 6768734, 16.11.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

12.11.09р. Справа № 34/322-09 За позовом Колективного підприємства "Інженерно-технічне підприємство "ПОЛІМЕР", м.Кременчук, Полтавська область до Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область про стягнення 264 903,00 грн.

Суддя Примак С.А.

Представники:

від позивача - Осадча І.О., предст., дов. б/н від 09.11.2009р.

від відповідача - Клопот І.П., предст., дов. №52-16/62 від 23.09.2009р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить суд на підставі умов договору №532 д від 12.03.2009р. стягнути з відповідача 256 680,00 грн. –основного боргу, 2062,68 грн. - річних, 6160,32 грн. –інфляційних, та судові витрати, а також за послуги адвоката у розмірі 5000,0 грн.

Відповідач у відзиві на позов просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Згідно зі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 12.11.2009р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Вислухавши пояснення представників сторін, вивчивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

12.03.2009р. між позивачем та відповідачем укладено договір поставки № 532 д, за яким відповідно до п.1.1 договору позивач зобов’язується передати у власність відповідача товар згідно специфікацій до договору, а відповідач зобов’язується прийняти вказаний товар та оплатити його на умовах, передбачених даним договором.

У виконання даного договору позивач поставив в адресу відповідача 1380 шт. противогазів по видатковим накладним №№35,36 від 26.03.2009р. та 27.03.2009р. на загальну суму у розмірі 256 680,00 грн.

Відповідно до вимог п.5.2 договору оплата товару здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на рахунок позивача на умовах оплати протягом 10 банківських днів з моменту представлення рахунків-фактур та податкових накладних за фактично поставлений товар.

Позивач надав до суду документальні докази того, що він направив в адресу відповідача рахунки фактури та податкові накладні на суму 256680,00 грн., що підтверджується претензією №90/09 від 26.06.2009р. та повідомленням про вручення рахунків та податкових накладних від 30.06.2009р.

До наступного часу відповідач не надав доказів погашення коштів у розмірі 256680,0 грн. до суду, в наслідку чого суд вважає стягнути з відповідача дані грошові кошти на користь позивача.

Позивач також просить суд стягнути з відповідача інфляційні –6160,32 грн. за період часу з квітня 2009р. по липень 2009р., 2062,68 грн. - 3% річних за період часу з 15.04.2009р. по 21.08.2009р.

Згідно з ч. 2 ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Суд вважає задовольнити вимоги про стягнення 3%-річних частково у розмірі 780,58 грн. з 15.07.2009р. по 21.08. 2009р. тому , що право вимоги у позивача виникло тільки з 14.07.2009р.

Що, стосується стягнення інфляційних то суд вважає відмовити у задоволенні стягнення інфляційних з наступних підстав, право вимоги у позивача виникає з 14.07.2009р. і суд вважає, що інфляційні можливо стягувати тільки за липень місяць 2009р., а у липні місяці індекс інфляції складав 0,99.

Згідно зі ст. 526 ЦК України (ст.193 ГК України) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає необхідним стягнути з відповідача 256680,00 грн. –основного боргу та 780,58 грн. - 3% річних.

Позивач також просить стягнути з відповідача 5000,00 грн. за послуги адвоката.

Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати розподіляються пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст.49, 80,82-85 Господарського процесуального кодексу України, ст. 526, 625 Цивільного кодексу України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Південний гірничо-збагачувальний комбінат” (50034, м. Кривий Ріг, р/р26008150593008 в КБ „ПриватБанк”, МФО 305299, код ЄДРПОУ 00191000) на користь Колективного підприємства „Інженерно-технічного підприємства „Полімер” (39614, м. Кременчук, Полтавська область, вул. Генерала Жадова,3 кв.6 р/р 26005055232436 в ПФ ПРУ „Приватбанк” в м. Кременчук, МФО 331401 код ЄДРПОУ 24560376) 256680,00 грн. основного боргу, 780,58 грн. - 3% річних, 4850,0 грн. - за послуги адвоката, 2569,55 грн. - державного мита, 228,92 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

В решті позову відмовити.

Рішення господарського суду Дніпропетровської області набирає законної сили через 10 днів згідно зі ст. 85 ГПК України.

Суддя С.А. Примак Рішення підписано 16.11.2009р.