
Справа № 289/2181/15-ц Головуючий у 1-й інст. Сіренко Н. С.
Категорія 5 Доповідач Борисюк Р. М.
У Х В А Л А
12 липня 2017 р. м. Житомир Суддя Апеляційного суду Житомирської області Борисюк Р.М., вирішуючи питання відповідно до вимог ст.297 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 29 грудня 2015 року
по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба» про визнання права власності,
в с т а н о в и в :
Рішенням Радомишльського районного суду Житомирської області від 29 грудня 2015 року позов ОСОБА_2 - задоволено.
Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Не погоджуючись з рішенням суду, 30 червня 2017 року, з порушенням строку на апеляційне оскарження, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку.
Клопотання про поновлення строку обґрунтовує тим, що даним рішенням були порушені його права, як співвласника майна яке незаконно було продано ОСОБА_2, а також те, що про оскаржуване рішення він дізнався у червні 2017 року (а.с.120-121).
Відповідно до вимог ч.1 ст. 73 суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
Оскільки із змісту заяви вбачається, що строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин, то він підлягає поновленню.
Керуючись ст. ст. 73 ЦПК України суддя
у х в а л и в :
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 29 грудня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 67687203, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 12.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 289/2181/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: