
УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №296/7/12-к Головуючий у 1-й інст. Янчук Н. П.
Категорія ст.353 КПК (1960) Доповідач Зав'язун С. М.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
11 липня 2017 року Апеляційний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді Зав'язуна С.М.,
суддів: Бережної С.В., Кіянової С.В.,
секретаря Скородинської Г.В.,
за участю: прокурора Селюченко І.І.,
заявника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Корольовського районного суду м.Житомира від 16 травня 2017 року,
в с т а н о в и в:
Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, то апеляційний суд обмежується складанням та проголошенням лише її резолютивної частини.
Керуючись ст.ст.365, 366, 379 КПК України (в ред.1960 р.), апеляційний суд -
У Х В А Л И В:
Апеляцію ОСОБА_1 задовольнити частково.
Постанову Корольовського районного суду м.Житомира від 16 травня 2017 року - скасувати.
Поновити ОСОБА_1 термін на оскарження постанови Корольовського районного суду м.Житомира від 28 жовтня 2013 року, якою відмовлено в прийнятті апеляційної скарги від 08.04.2013 р. на постанову суду Корольовського районного суду м.Житомира від 25.03.2013 р.
Матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 повернути до Корольовського районного суду м.Житомира для виконання вимог ст.351 КПК України (в ред.1960 р).
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено 17.07.2017 року о 11 год.
Судді :
Судове рішення № 67686961, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 11.07.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/7/12-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: