Ухвала суду № 67686735, 07.07.2017, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/4825/17

2/296/2018/17

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"07" липня 2017 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Шалота К.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного вищого навчального закладу "Інститут підприємництва та сучасни технологій" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, індексації та компенсації, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Приватного вищого навчального закладу "Інститут підприємництва та сучасни технологій", в якій просить стягнути з відповідача: компенсацію за несвоєчасно виплачену заробітну плату станом на квітень 2009 р. в сумі 965,86 грн; середній заробіток за час невиплати остаточного розрахунку по заробітній платі за період з 01.04.2009 р. по день постановлення судового рішення (попередній розрахунок за період з 01.04.2009 р. по 01.07.2017 р. в сумі 319 845,76 грн.); індексацію заробітної плати на суму 4 925,99 гр гр. за період з жовтня 2009 р. по квітень 2017 р.; 4 925,99 грн. компенсації втрати частини заробітної плати у зв"язку з порушенням строків її виплати.

Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 16.06.2017р. вказана заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, зокрема не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Одночасно позивачу розяснено ст.121 ЦПК України, та надано пятиденний строк, з моменту отримання копії ухали, для усунення недоліків.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, 26.06.2017р. позивач отримала копію ухвали суду від 16.06.2017р.

Таким чином, передбачений ч.1 ст. 121 ЦПК України строк для усунення недоліків минув 03.07.2017р., однак вимоги ухвали суду від 16.06.2017р в строк, наданий для їх усунення лишились не виконані, а тому відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 121, ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного вищого навчального закладу "Інститут підприємництва та сучасни технологій" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, індексації та компенсації - вважати не поданою та повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що відповідно до п 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в пятиденний строк шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира.

Суддя К. В. Шалота