
2-аво/279/75/17 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/7275/15-а
Провадження № 2-аво/279/75/17
У Х В А Л А
10.07.2017 року
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Шульги О.М., з секретарем Башинською Н.М., розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебувала справа № 279/7275/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Коростенської міської ради та Управління Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі про визнання дій неправомірними та стягнення недовиплачених коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".
Постановою суду від 03.11.2015 року позов задоволено частково.
04.07.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в якій просив виправити помилку, яка допущена у судовому рішенні та «видати йому два рішення».
Вивченням матеріалів справи встановлено, що в постанові Коростенського міськрайонного суду № 279/7275/15-а від 03.11.2015 року будь-яких помилок або описок допущено не було, тому підстав для виправлення описки в судовому рішенні, відповідно до ст.169 КАС України, не має. На підставі викладеного, керуючись ст.169 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про виправлення описки в судовому рішенні у справі 279/7275/15-а.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти діб з дня отримання її копії.
Суддя:
Судове рішення № 67686614, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 10.07.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 279/7275/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: