
Справа № 161/13781/15-ц Провадження №22-ц/773/1080/17 Головуючий у 1 інстанції: Кирилюк В.Ф. Категорія:27 Доповідач: Стрільчук В. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
12 липня 2017 року місто Луцьк
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Волинської області ОСОБА_1, дослідивши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на заочне рішення Луцького міськрайонного суду від 04 лютого 2016 року в справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Комерційний банк (далі - ПАТ КБ) «Надра» ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Заочним рішення Луцького міськрайонного суду від 04 лютого 2016 року позов задоволено.
Постановлено стягнути солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» 4625,60 доларів США, що еквівалентно 101060,91 грн., заборгованості за кредитним договором № 45-Б від 03 листопада 2005 року, в тому числі: 3800,02 доларів США, що еквівалентно 83023,49 грн., - заборгованість за кредитом; 214,84 доларів США, що еквівалентно 4693,86 грн., - заборгованість по процентах; 115,03 доларів США, що еквівалентно 2513,20 грн., - заборгованість по сплаті комісії; 495,71 доларів США, що еквівалентно 10830,36 грн., - пеня за прострочення сплати кредиту.
Вирішено питання про розподіл судових витрат.
28 квітня 2017 року відповідач ОСОБА_2 подав заяву про перегляд заочного рішення.
Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 14 червня 2017 року в задоволенні заяви відмовлено.
Відповідач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на вищевказане заочне рішення, яка не оплачена судовим збором.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, що діяла на час подання позовної заяви) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з підпунктом 1 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, що діяла на час подання позовної заяви) за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становила 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. В даній справі 1 відсоток ціни позову становить 1010,61 грн. (1% від 101060,91).
Згідно з підпунктом 6 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлена в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Враховуючи викладене, за подання апеляційної скарги відповідачу ОСОБА_2 слід сплатити судовий збір в розмірі 1111 (одна тисяча сто одинадцять) грн. 67 коп. (1010,61х1,1) за наступними реквізитами: одержувач коштів УК у м. Луцьку, 22030101, код одержувача: 38009628, банк одержувача: ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО): 803014, рахунок одержувача: 31212206780002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» ОСОБА_3 в Апеляційному суді Волинської області, код ЄДРПОУ: 02890400.
Відповідно до статей 121, 297 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог статті 295 цього Кодексу або не оплачено судовим збором, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення скарги без руху, про що повідомляє особу, яка подала апеляційну скаргу, і надає їй строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали. Якщо особа, яка подала апеляційну скаргу, відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 295 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, апеляційна скарга вважається поданою в день первісного її подання. Інакше апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.
У звязку з викладеним та згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України до поданої апеляційної скарги слід застосувати положення ст. 121 цього Кодексу та залишити її без руху.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на заочне рішення Луцького міськрайонного суду від 04 лютого 2016 року в даній справі залишити без руху.
Вказані в ухвалі недоліки відповідачу усунути протягом 5 (пяти) днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Оригінал квитанції про сплату судового збору надати в апеляційний суд.
У разі невиконання вимог ухвали у встановлений строк апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто особі, яка її подала.
Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 67686370, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 12.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/13781/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: