Ухвала суду № 67686102, 11.07.2017, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

11 липня 2017 року Справа № 918/252/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Гулова А.Г.

суддя Петухов М.Г. ,

суддя Розізнана І.В.

при секретарі Кравчук О.В.

за участю представників:

позивача: не з'явився

відповідача: ОСОБА_1 - представника за довіреністю від 01.12.2016р., ОСОБА_2 - представника за довіреністю від 19.01.2017р.

прокурора: Марщівської О.П., посвідчення №019161

третьої особи: не з'явилися

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу заступника прокурора Рівненської області

на рішення господарського суду Рівненської області від 11.05.17 р.

у справі № 918/252/17

за позовом заступника керівника Рівненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської міської ради, м. Рівне

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненський молодіжний жилий комплекс", м. Рівне

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області, м. Рівне

про розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 11 травня 2017 року у справі №918/252/17 відмовлено заступнику керівника Рівненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської міської ради в задоволенні позову до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненський молодіжний жилий комплекс", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області, м. Рівне, про розірвання договору оренди землі від 26.07.2006 року та повернення земельної ділянки.

Не погодившись із прийнятим рішенням, заступник прокурора Рівненської області звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Рівненської області від 11 травня 2017 року у справі № 918/252/17 та прийняти нове рішення, яким позов прокурора задовольнити.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 08.06.2017р. у справі №918/252/17, колегією суддів у складі: головуючий суддя Гулова А.Г., судді Олексюк Г.Є., Розізнана І.В., апеляційну скаргу заступника прокурора Рівненської області прийнято до провадження та її розгляд призначено на 11 липня 2017 року об 15:00 год..

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії від 10.07.2017р., у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Олексюк Г.Є., для розгляду справи № 918/252/17 визначено колегію суддів у складі: головуюча суддя Гулова А.Г., судді Петухов М.Г., Розізнана І.В..

Ухвалою суду від 10.07.2017 року апеляційну скаргу заступника прокурора Рівненської області на рішення господарського суду Рівненської області від 11 травня 2017 р. у справі №918/252/17 прийнято до провадження колегією суддів у новому складі.

Позивач та третя особа повноважних представників в судове засідання не направили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Від Рівненської міської ради надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності їхнього представника.

Прокурор вважає за можливе розпочати розгляд апеляційної скарги за відсутності представників позивача та третьої особи, однак вказала на необхідність заслухання пояснень Рівненської міської ради та Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області.

Представники відповідача вважають за можливе розглядати скаргу без участі представників позивача та третьої особи.

Судова колегія ухвалила розпочати розгляд апеляційної скарги за відсутності представника позивача та третьої особи.

Прокурор у судовому засіданні підтримала доводи, викладені в апеляційній скарзі, та надала пояснення в обґрунтування своєї правової позиції. Просить скасувати рішення господарського суду Рівненської області від 11.05.2017р. у справі №918/252/17 та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.

Представники відповідача заперечили проти доводів апеляційної скарги та надали пояснення на обґрунтування своєї правової позиції. Просять залишити рішення без змін, а апеляційну скаргу- без задоволення.

За результатами судового засідання, враховуючи зміну складу колегії суддів, з метою повного та всебічного дослідження всіх фактичних обставин справи, необхідністю подання міською радою додаткових доказів, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "01" серпня 2017 р. об 16:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59, у залі судових засідань № 6.

2. Витребувати від Рівненської міської ради належним чином засвідчені копії рішення від 09.03.2006р. №2040, на підставі якого було передано в оренду Товариству з обмеженою відповідальністю "Рівненський молодіжний жилий комплекс" земельну ділянку строком на 50 років, та документів, на підставі яких воно прийняте.

3. Явка у судове засідання учасників судового процесу - обов'язкова.

Головуючий суддя Гулова А.Г.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Розізнана І.В.

віддрук прим.:

1. заступник керівника Рівненської місцевої прокуратури, 33001, м. Рівне, вул. Гарна,29

2. Рівненська міська рада, 33028, м. Рівне, вул. Соборна, 12-А

3. ТОВ "Рівненський молодіжний жилий комплекс", 33000, м. Рівне, вул. М. Струтинської,13-б

4. Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області, 33014, м. Рівне, вул. 16-го Липня 38

5. прокуратура Рівненської області , 33028, м. Рівне, вул. 16-го Липня, 52.