Ухвала суду № 67686029, 11.07.2017, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"11" липня 2017 р.Справа № 922/1389/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Пунтус Д.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "Будівельно-Проектна компанія "Газінвестпроект", м. Київ до ТОВ "Первомайська хімічна компанія", м. Первомайський , Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Деррік" про про стягнення коштів за участю представників:

позивача ОСОБА_1 за дов. б/н від 05.05.2015 р.,

відповідача-1 (ТОВ "Голден Деррік") ОСОБА_2 за дов. б/н від 26.01.2017 р.,

відповідача-2 (ТОВ "Первомайська хімічна компанія") не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-проектна компанія «ГАЗІНВЕСТПРОЕКТ»", м. Київ (надалі - позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Деррік», м. Київ (відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Первомайська хімічна компанія», м. Первомайськ (відповідач-2) про:

- солідарне стягнення з відповідачів 2000,00 грн. частини суми зобовязання за договором підряду №2309-2013 від 23.09.2013 р. в межах Договору поруки від 23.09.2013 р.;

- стягнення з ТОВ «Голден Деррік» на користь позивача 549180,00 грн. боргу, трьох відсотків річних 47214,43 грн. та інфляційних втрат 489974,83 грн.

Позивач також просить суд покласти на відповідачів витрати по сплаті судового збору.

Свої вимоги позивач мотивує неналежним виконанням відповідачем-1 зобов'язань за договором підряду №2309-2013 від 23.09.2013 р., в частині здійснення повної оплати за надані послуги. А також, невиконанням відповідачем-2 зобовязнання за договором поруки від 29.09.2013 р.

Ухвалою суду від 27.04.2017 р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду. Розгляд справи неодноразово відкладався.

За клопотанням відповідача-2 запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: КП Діловодство спеціалізованого суду, серійний номер CD-R диску cicx-10207.

В судовому засіданні оголошувалася перерва з 04.07.2017 року до 11.07.2017 року до 12 години.

Представники позивача та відповідача-1, через канцелярію господарського суду 11.07.2017 р. за вх. №22495 та №22494 надали банківські виписки по рахунках.

Представник позивача, за вх. №22493 від 11.07.2017 р., надав за супровідним листом для долучення до матеріалів справи копії видаткових накладних, актів здачі-прийняття робіт (надання послуг), банківських виписок та платіжних доручення.

Надані документи судом було досліджено та долучено до матеріалів справи.

Заслухавши у призначеному судовому засіданні представників сторін, дослідивши матеріали справи та подані документи, суд дійшов висновку, що дана справа є складною за своїм правовим характером і з метою забезпечення повного та всебічного зясування обставин по справі необхідним є призначення судової колегії до її розгляду.

Статтею 15 Закону України № 2453-VІ Про судоустрій України і статус суддів" від 07.07.2010 року, встановлено, що справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово або колегією суддів.

Законодавчий припис щодо колегіального розгляду справ у судах першої інстанції кореспондується із частиною 1 статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України, згідно вимог якої справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги те, що справа є складною за своїм правовим характером та потребує ретельного зясування всіх обставин, що склалися тому для повного та обєктивного вирішення спору, господарський суд вважає за доцільне призначити колегіальний розгляд даної справи.

На підставі наведеного та керуючись частиною 1 статті 4-6, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, статтею 15 ЗУ "Про судоустрій України і статус суддів", суд -

УХВАЛИВ:

Для розгляду справи № 922/1389/17 призначити судову колегію.

Суддя ОСОБА_3