Ухвала суду № 67685936, 10.07.2017, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

10.07.2017 справа № 905/484/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівБудко Н.В. Сгара Е.В., Москальової І.В.Представники сторін: від позивача:не з'явився;від відповідача: прокурор: Ботман О.О. - за договором про надання правової допомоги; Хряк О.О. - за посвідченням;розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргуфізичної особи-підприємця ОСОБА_6, м. Маріуполь, Донецька областьна рішення господарського суду Донецької областівід12.04.2017 р.у справі№ 905/484/17 (суддя: Бойко І.А.)за позовомКерівника Маріупольської місцевої прокуратури № 2 Донецької області в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради Донецької області, м. Маріуполь, Донецька областьдо профізичної особи-підприємця ОСОБА_6, м. Маріуполь, Донецька область зобов'язання повернути земельну ділянку із кадастровим номером НОМЕР_1, площею 0,2500 га та нормативно-грошовою оцінкою 1 753 025,00 грн.В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 29.05.2017 р. у складі колегії суддів: Будко Н.В. - головуючий, судді - Малашкевич С.А., Сгара Е.В. апеляційну скаргу заявника прийнято до провадження та призначено до розгляду на 10.07.2017 р. о 11 год. 00 хв.

27.06.2017 р. на адресу Донецького апеляційного господарського суду надійшло клопотання Маріупольської міської ради про участь у судовому засіданні 10.07.2017 р. в режимі відеоконференції.

Розпорядженням керівника апарату Донецького апеляційного господарського суду № 1156 від 29.06.2017 р. у зв'язку з перебуванням судді Малашкевича С.А. у відпустці для розгляду клопотання про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції призначено повторний автоматизований розподіл справи № 905/484/17.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 29.06.2017 р. визначено колегію суддів у складі: Будко Н.В. - головуючий, судді - Сгара Е.В., Москальова І.В.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 29.06.2017 р. у задоволенні вказаного клопотання Маріупольській міській раді відмовлено.

Згідно з ч. 1 ст. 102 ГПК України апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду розглядається у двомісячний строк з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.

Відповідно до п. 9-2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України" у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений статтею 102 ГПК строк розгляду апеляційної скарги.

Прокурором та Маріупольською міською радою ухвала Донецького апеляційного господарського суду від 29.05.2017 р. не виконана.

Представник Маріупольської міської ради у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце судового засідання сторони повідомлені належним чином.

Прокурор письмовий відзив на апеляційну скаргу не надав, у судовому засіданні в усній формі проти апеляційної скарги заперечив.

Представник відповідача у судовому засіданні підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі.

Заслухавши пояснення прокурора, представника відповідача, судова колегія вважає за необхідне розгляд справи відкласти для додаткового дослідження матеріалів справи та витребування додаткових документів по справі.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 14.08.2017 р. о 10:40, судове засідання відбудеться у приміщенні за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2 (кімната № 107).

2. Зобов'язати Маріупольську міську раду до дня судового засідання надати докази сплати відповідачем орендної плати за спірну земельну ділянку за період з 19.05.2014 р. по теперішній час.

3. Зобов'язати відповідача до дня судового засідання надати докази сплати орендної плати за період з 19.05.2014 р. по теперішній час, докази звернення фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 19.02.2014 р. до Центру адміністративних послуг «Діалог» із заявою про надання адміністративної послуги «Підготування проектів договорів оренди земельної ділянки».

4. Зобов'язати прокурора до дня судового засідання надати обґрунтовані письмові пояснення у розумінні листа Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради № 29.2-13213-29.1 від 14.06.2017 р.

5. Зобов'язати прокурора, Маріупольську міську раду до дня судового засідання надати письмові відзиви на апеляційну скаргу з нормативним, документальним обґрунтуванням викладених доводів, з доказами їх надсилання на адресу скаржника.

6. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

7. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Н.В. Будко

Судді: Е.В. Сгара

І.В. Москальова