Ухвала суду № 67685762, 11.07.2017, Господарський суд Сумської області

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД СУМСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11.07.2017 Дело № 920/414/17

Хозяйственный суд Сумской области в составе судьи Котельницкой В.Л., при секретаре судебного заседания Пономаренко Т.Н., рассмотрев материалы дела

по иску:Общества с ограниченной ответственностью «Ахтырка мясопродукт», с. Малая Павловка, Ахтырский район, Сумская область,

к ответчику:Частному унитарному предприятию по оказанию услуг «Новобрас», г.Минск, Республика Беларусь,

о взыскании 850000 рос. руб. 00 коп. (эквивалент в гривнах 397229 грн. 00 коп.),

с участием представителей сторон:

от истца:ОСОБА_1 (доверенность от 11.05.2017 №5/05),

от ответчика:не явился,

Суть спора: истец просит суд взыскать с ответчика 2920006 рус. руб 65 коп. задолженности, что в гривневом эквиваленте по состоянию на 12.05.2017 составляет 1351145 грн. 48 коп. и 401 901 рос. руб. пени, что в гривневом эквиваленте по состоянию на 12.05.2017 составляет 185 967 грн. 63 коп. за ненадлежащее исполнение условий контракта от 09.12.2016 № 04, заключенного между сторонами данного спора, а также 23056 грн. 70 коп. судебного сбора.

01.06.2017 истец подал заявление об уменьшении исковых требований (вх. № 1659к от 01.06.2017), согласно которому, в связи с частичной уплатой ответчиком задолженности в размере 850000 рос. руб. (что в гривневом эквиваленте составляет 397229 грн.), уменьшает исковые требования и просит суд взыскать с ответчика 2070006 рус. руб 65 коп. задолженности, что в гривневом эквиваленте составляет 953916 грн. 48 коп. и 401 901 рос. руб. пени, что в гривневом эквиваленте составляет 185967 грн. 63 коп. за ненадлежащее исполнение условий контракта от 09.12.2016 № 04, заключенного между сторонами данного спора, а также 23056 грн. 70 коп. судебного сбора.

11.07.2017 истец подал заявление об уменьшении исковых требований (вх. № 2034к от 01.06.2017), согласно которому, в связи с частичной уплатой ответчиком задолженности в размере 2000006,65 рос. руб. (что в гривневом эквиваленте составляет 913652,99 грн.), уменьшает исковые требования и просит суд взыскать с ответчика 70000 рус. руб 00 коп. задолженности, что в гривневом эквиваленте составляет 32389 грн. 00 коп. и 401 901 рос. руб. пени, что в гривневом эквиваленте составляет 185967 грн. 63 коп. за ненадлежащее исполнение условий контракта от 09.12.2016 № 04, заключенного между сторонами данного спора, а также 23056 грн. 70 коп. судебного сбора.

Согласно ч. 2 ст. 22 Хозяйственного процессуального кодекса Украины заявление истца об уменьшении исковых требований принимается судом к рассмотрению.

Представитель истца в судебном заседании уменьшенные исковые требования поддержал, просил суд иск удовлетворить.

Также, представитель истца подал суду ходатайство б/н от 11.07.2017 об исправлении описки в названии истца и ходатайство б/н от 11.07.2017 о продлении срока рассмотрении дела на 15 дней.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на иск не подал, хотя о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, что подтверждается, вернувшимся почтовым уведомлением с отметкой о получении процессуального документа, а именно определения об отложении рассмотрения дела № 920/414/17 от 01.06.2017.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

Представитель истца подал суду ходатайство б/н от 11.07.2017 о продлении срока рассмотрении дела на 15 дней.

Согласно ч. 3 ст. 69 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, в исключительных случаях за ходатайством стороны, с учетом особенностей рассмотрения спора, хозяйственный суд, определением может продлить срок рассмотрения спора, но не более чем на 15 дней.

Согласно ст. 77 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, хозяйственный суд откладывает в пределах сроков, установленных ст. 69 этого кодекса, рассмотрение дела, если, с учетом каких - либо обстоятельств, спор не может быть решен в данном судебном заседании.

Суд, рассмотрев материалы дела, с учетом особенностей рассмотрения спора, считает целесообразным удовлетворить ходатайство истца и в соответствии с ч. 3 ст. 69 Хозяйственного процессуального кодекса Украины продлить срок рассмотрения спора.

Также, представитель истца подал суду ходатайство б/н от 11.07.2017 о исправлении описки в названии истца.

Судом установлено, что при изготовлении определения о возбуждении производства по делу № 920/414/17 от 13.05.2017 и определения об отложении рассмотрения дела № 920/414/17 от 01.06.2017 было допущено описки в названии истца, а именно: вместо названия истца общество с ограниченной ответственностью «Ахтырка мясопродукт» , было указано общество с ограниченной ответственностью «Ахтырка мясопродукты».

Учитывая вышеуказанное, согласно ст. 89 Хозяйсвтенного процессуального кодекса Украины, хозяйственный суд считает целесообразным удовлетворить ходатайство истца и исправить описки в определении о возбуждении производства по делу № 920/414/17 от 13.05.2017 и определении об отложении рассмотрения дела № 920/414/17 от 01.06.2017

Для выяснения всех обстоятельств дела, в целях соблюдения процессуальных прав сторон, в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, непредоставлением истребованных судом документов, суд считает целесообразным отложить рассмотрение дела в пределах сроков, установленных ст. 69 Хозяйственного процессуального кодекса Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 69, 77, 86 Хозяйственного процессуального кодекса Украины суд,

определил:

1.Ходатайство истца б/н от 11.07.2017 об исправлении описки в названии истца удовлетворить.

2.Исправить описку в определении о возбуждении производства по делу № 920/414/17 от 13.05.2017, изложив вступительную часть определения в такой редакции:

по иску:Общества с ограниченной ответственностью «Ахтырка

мясопродукт», с. Малая Павловка, Ахтырский район, Сумская

область,

к ответчику:Частному унитарному предприятию по оказанию услуг «Новобрас», г.Минск, Республика Беларусь.

3.Исправить описку в определении хозяйственного суда Сумской области по делу № 920/414/17 от 01.06.2017, изложив вступительную часть определения в такой редакции:

по иску:Общества с ограниченной ответственностью «Ахтырка мясопродукт», с. Малая Павловка, Ахтырский район, Сумская область,

к ответчику:Частному унитарному предприятию по оказанию услуг «Новобрас», г.Минск, Республика Беларусь.

4.Ходатайство истца б/н от 11.07.2017 о продлении срока рассмотрении дела удовлетворить.

5.Продлить срок рассмотрения дела на 15 дней до 27.07.2017.

6.Отложить рассмотрение дела на 24 июля 2017 года, на 11 час. 00 мин. Заседание состоится в помещении хозяйственного суда Сумской области по адресу: 40011, г. Сумы, пр. Шевченко, 18/1, 1 этаж, зал судебных заседаний № 2.

7.Обязать истца направить в адрес ответчика заявление об уменьшении исковых требований, доказательства такого направления представить суду.

8.Повторно обязать ответчика подать отзыв на исковое заявление.

9.Востребованными судом документы подать в суд не позднее, чем за три дня до рассмотрения дела.

10.Обязать участников процесса направить в судебное заседание своих представителей, полномочия которых оформить в соответствии с требованиями статьи 28 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, а также предоставить надлежащим образом заверенные копии документов, подтверждающих полномочия представителей.

11.Предупредить сторон об ответственности за уклонение от совершения действий, возложенных хозяйственным судом на сторону, предусмотренную п. 5 ст. 83 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, о возможности рассмотрения дела в соответствии с положениями ст. 75 Хозяйственного процессуального кодекса Украины по имеющимся в нем материалам, а также истца - о содержании норм п. 5 ч. 1 ст. 81 Хозяйственного процессуального кодекса Украины.

12.Определение направить сторонам в соответствии с требованиями ст. 87 Хозяйственного процессуального кодекса Украины (ответчику по адресу: Частное унитарное предприятие «Новобрас», 220050, Республика Беларусь, г. Минск, ул. Советская, д. 4, ком. 23).

Примечание: Согласно п. 2.1.1 Положения об автоматизированной системе документооборота суда, входящая корреспонденция, в том числе документы, присланные по электронной почте, факсу, а также телеграммы, поступающие в суд и др. обрабатываются и регистрируются в автоматизированной системе документооборота суда. В связи с чем истребованы судом документы следует подавать в срок не позднее чем за три дня до судебного разбирательства дела с обязательным указанием номера дела и фамилии судьи

СУДЬЯ В.Л. КОТЕЛЬНИЦКАЯ