Ухвала суду № 67685658, 11.07.2017, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

11.07.2017 Справа № 904/3190/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)

суддів: Пархоменко Н.В., Чередка А.Є.,

при секретарі судового засідання: Дон О.Я.,

за участю представників сторін:

від позивача: головний спеціаліст - юрисконсульт ОСОБА_1, довіреність № 9 від 30.09.2016

від відповідача: юрисконсульт юридичної служби ОСОБА_2, довіреність № б/н від 19.05.2017

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Комунального підприємства "Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Нікопольської міської ради на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.07.2016 у справі № 904/3190/16

за позовом Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області, м. Дніпро

до Комунального підприємства "Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Нікопольської міської ради, м. Нікополь Дніпропетровської області

про відшкодування збитків

ВСТАНОВИВ:

Державна екологічна інспекція у Дніпропетровській області звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунального підприємства "Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Нікопольської міської ради про стягнення з останнього до спеціального фонду Державного бюджету України 2 499 004, 61 грн. шкоди, заподіяної державі внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, що становить 30 % грошових стягнень за шкоду; до спеціального фонду обласного бюджету Дніпропетровської обласної ради 1 666 003, 08 грн. шкоди, заподіяної державі внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, що становить 20 % грошових стягнень за шкоду, та до спеціального фонду місцевого бюджету Нікопольської міської ради 4 165 007, 69 грн. шкоди, заподіяної державі внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, що становить 50 % грошових стягнень за шкоду, із зарахуванням коштів на аналітичний рахунок, відкритий в головному управлінні Державного казначейства України у Дніпропетровської області за балансовим рахунком 3311 "Кошти, які підлягають розподілу між Державними і місцевими бюджетами".

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 05.07.2016 у справі № 904/3190/16 (суддя Манько Г.В.) позов задоволено повністю; стягнуто з Комунального підприємства "Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Нікопольської міської ради до спеціального фонду Державного бюджету України 2 499 004, 61 грн. шкоди, заподіяної державі внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, що становить 30 % грошових стягнень за шкоду; до спеціального фонду обласного бюджету Дніпропетровської обласної ради 1 666 003, 08 грн. шкоди, заподіяної державі внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, що становить 20 % грошових стягнень за шкоду, та до спеціального фонду місцевого бюджету Нікопольської міської ради 4 165 007, 69 грн. шкоди, заподіяної державі внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, що становить 50 % грошових стягнень за шкоду, із зарахуванням коштів на аналітичний рахунок, відкритий в головному управлінні Державного казначейства України у Дніпропетровської області за балансовим рахунком 3311 "Кошти, які підлягають розподілу між Державними і місцевими бюджетами"; стягнуто з Комунального підприємства "Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Нікопольської міської ради в доход Державного бюджету України в особі управління Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська 124 950, 23 грн. судового збору.

Не погодившись з зазначеним рішенням, Комунальне підприємство "Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Нікопольської міської ради звернулось з апеляційною скаргою про скасування цього рішення та прийняття нового рішення про відмову в позові.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.12.2016 апеляційне провадження по справі № 904/3190/16 зупинено до розгляду Дніпропетровським окружним адміністративним судом справи № 804/4409/16 за адміністративним позовом Комунального підприємства "Нікопольске виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Нікопольської міської ради до Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.05.2017 апеляційне провадження по справі поновлено у зв'язку з винесенням 31.03.2017 Дніпропетровським окружним адміністративним судом постанови по справі № 804/4409/16, якою адміністративний позов Комунального підприємства "Нікопольводоканал" задоволено повністю, визнано протиправними дії Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області в частині проведення перевірки діяльності Комунального підприємства "Нікопольводоканал" за відсутності дозволу на спеціальне водокористування в ході проведення позапланової перевірки з 05.11.2013 - 18.11.2013 стосовно виконання припису, наданого в ході попередньої планової перевірки, проведеної на підприємстві у період з 21.11.2012 по 04.12.2012.

19.06.2017 від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до остаточного вирішення адміністративними судами справи № 804/4409/16.

Дослідивши матеріали справи та клопотання позивача про зупинення провадження у справі, заслухавши пояснення представників сторін, колегія суддів апеляційного господарського суду прийшла до висновку про необхідність зупинення апеляційного провадження у справі на підставі ч. 1 ст. 79 ГПК України у зв'язку з наступним.

Позовні вимоги по даній справі ґрунтуються на результатах перевірки відповідача, яка є предметом оскарження в адміністративній справі № 804/4409/16.

Як вбачається з копії постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.03.2017 по справі № 804/4409/16, остання не набрала законної сили.

Державна екологічна інспекція у Дніпропетровській області звернулася до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою на вказану постанову, за якою Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом відкрито апеляційне провадження ухвалою від 14.06.2017.

На дату судового засідання у даній справі справа № 804/4409/16 Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом не вирішена.

За наведеного, апеляційний господарський суд вбачає підстави для зупинення апеляційного провадження у даній справі до вирішення пов'язаної з нею справи № 804/4409/16, що перебуває в провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86, ст. 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити апеляційне провадження у справі № 904/3190/16 до розгляду Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.03.2017 по справі № 804/4409/16.

Зобов'язати сторін по справі повідомити Дніпропетровський апеляційний господарський суд про усунення обставин, що зумовили зупинення апеляційного провадження у справі, невідкладно після їх настання.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя Н.В. Пархоменко

Суддя А.Є. Чередко