ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.07.2017 Справа № 920/403/17
За позовом: Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Суми,
до відповідача: Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради, м. Суми,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Брокінвестгруп",
м. Суми
про зобов'язання вчинення дій по укладенню договору,
СУДДЯ КОТЕЛЬНИЦЬКА В.Л.
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: Дудник Н. В. (довіреність № 22/22 від 03.01.2017);
від третьої особи: Шевченко І. В. ( директор, паспорт - НОМЕР_1, виданий Зарічним ВМ СМВ УМВС України в Сумській області 15.02.2006)
при секретарі судового засідання Пономаренко Т.М.;
Суть спору: позивач, відповідно до вимог позовної заяви, просить суд зобов'язати відповідача укласти з позивачем договір на водопостачання та прийом стічних вод у належному позивачу на праві власності нежитловому підвальному приміщенні за адресою: АДРЕСА_1, а також стягнути з відповідача судові витрати, пов'язані з розглядом справи.
Позивач у судове засідання не з'явився. Жодних документів до суду не подав.
Відповідач у судовому засіданні проти задоволення позову заперечував.
Також представник останнього подав клопотання № 22/4331 від 11.07.2017 про продовження строку розгляду справи на 15 днів та відкладення розгляду справи, у зв'язку із тим, що на даний час між сторонами ведуться переговори щодо мирного врегулювання спору.
Представник третьої особи у судове засідання з'явився, проте письмового обґрунтування своєї позиції у справі не подав.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Згідно ч. 1-3 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони користуються рівними процесуальними правами. Сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
Суд, розглянувши подану представником відповідача заяву № 22/4331 від 11.07.2017 про продовження строку розгляду справи на 15 днів, на підставі ч. 2 ст. 22 та ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України та відкладення розгляду справи - задовольняє дану заяву та продовжує строк вирішення спору на 15 днів, а саме - до 26.07.2017.
Для з'ясування всіх обставин справи, з метою дотримання процесуальних прав сторін, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,
УХВАЛИВ:
1. Заяву представника позивача № 22/4331 від 11.07.2017 про відкладення та продовження строку розгляду справи на 15 днів - задовольнити.
2. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів, а саме - до 26.07.2017.
3. Розгляд справи відкласти на 25 липня 2017 року, на 10 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, 1 поверх, зал судових засідань № 2.
4. Повторно зобов'язати відповідача подати відзив на позовну заяву.
5. Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.
6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
7. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.
8. Ухвалу надіслати сторонам відповідно до вимог ст. 87 Господарського процесуального кодексу України.
Примітка: Згідно п. 2.1.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, вхідна кореспонденція, у тому числі документи, надіслані електронною поштою, факсимільним зв'язком, а також телеграми, що надходять до суду та ін. опрацьовуються та реєструються в автоматизованій системі документообігу суду. В зв'язку з чим витребувані судом документи слід подавати в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.
СУДДЯ В.Л. КОТЕЛЬНИЦЬКА
Судове рішення № 67685587, Господарський суд Сумської області було прийнято 11.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/403/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: