Ухвала суду № 67685132, 11.07.2017, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"11" липня 2017 р. Справа № 906/428/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Маріщенко Л.О.

розглянувши справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (м. Київ) в особі Виробничого структурного підпрозділу "Ужгородська дирекція залізничних перевезень" регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" (м. Ужгород)

до Державного підприємства "Баранівське лісомисливське господарство" (с. Зеремля Баранівського району Житомирської області)

про стягнення 1 015 160,69 грн

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1Й - дов. від 25.10.2016 ( в режимі відеоконференції)

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду до Державного підприємства "Баранівське лісомисливське господарство" про стягнення 1 015 160,69 грн. загальна сума нарахованих зборів та платежів за час затримки вагонів, з них:

- Вагон № 67672048 - сума 256 591,84 грн.

- Вагон № 66735234 - сума 252 822,52 грн.

- Вагон № 66788423 - сума 254 110,72 грн.

- Вагон № 65751265 - сума 251 636,45 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що Закарпатською митницею ДФС було проведено заходи, спрямовані на виявлення та недопущення незаконного переміщення через митний кордон товарів, затримано вагони Державного підприємства "Баранівське лісомисливське господарство" для митного огляду, про що складено акти загальної форми. Дана обставина призвела до затримки вагонів № 67672048, № 66735234, № 66788423, № 65751265 та нарахування позивачем платежів, згідно актів на суму 1 015 160,69 грн.

Суд повідомив, що відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, вимог ухвали суду від 22.05.2017 не виконав, про причини неявки не повідомив, хоча про час і місце засідання суду повідомлений своєчасно та належним чином.

11.07.2017 від його представника до суду через діловодну службу надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з зайнятістю в іншому судовому засіданні.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві. Зазначив, що акти загальної форми складаються залізницею по кожному вагону окремо, тобто по кожній непередбачуваній події, яка може статися.

Відповідно до ч.1 ст 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "25" липня 2017 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 208.

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів ( у разі неможливості направити в суд, надати в електронному вигляді)

- оригінали (для огляду) та копії для залучення до матеріалів справи статутних документів, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів ( у разі неможливості направити в суд, надати в електронному вигляді)

- письмове пояснення на підставі яких установчих документах складаються акти загальної форми;

- інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

4. Зобов'язати відповідача надати суду:

- оригінали (для огляду) та копії для залучення до матеріалів справи статутних документів, копію свідоцтва про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;

- відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків;

- перевірити розрахунок позовних вимог, при наявності заперечень надати свій контррозрахунок;

- докази погашення заборгованості.

5. Сторони по справі можуть надавати додаткові докази на власний розсуд до початку судового засідання, оформлені належним чином та зареєстровані через діловодну службу господарського суду.

В судове засідання викликати представників сторін.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк. :

1 - у справу,

2-4 - сторонам (рек. з повід.)