ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Науки, 5
У Х В А Л А
10.07.2017р. Справа №905/3346/16
за заявою від 20.06.2017р. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Маріуполь, Донецька область
про зміну способу і порядку виконання рішення господарського суду Донецької області від 13.02.2017р. по справі №905/3346/16 та судового наказу від 06.03.2017р. по справі №905/3346/16
за позовом Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1, м.Маріуполь, Донецька область,
до відповідача Маріупольської міської ради, м.Маріуполь, Донецька область,
про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки
Суддя Левшина Г.В.
Представники:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: не з'явився
В засіданні суду брали участь:
Рішенням господарського суду Донецької області від 13.02.2017р. по справі №905/3346/16 позовні вимоги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Маріуполь, Донецька область до Маріупольської міської ради, м.Маріуполь, Донецька область про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки задоволено повністю: поновлено договір оренди земельної ділянки від 16.11.2011р. №1670 . Крім того, вказаним рішенням стягнуто з Маріупольської міської ради на користь Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 2756,00 грн.
06.03.2017р. на виконання рішення від 13.02.2017р. по справі №905/3346/16 в частині стягнення судового збору видано відповідний наказ.
У зв'язку з закінченням повноважень судді ОСОБА_2., протоколом автоматичного розподілу від 25.05.2017р. справу №905/3346/16 передано до провадження судді Левшиної Г.В.
22.06.2017р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла заява від 20.06.2017р. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Маріуполь, Донецька область про зміну способу і порядку виконання рішення господарського суду Донецької області від 13.02.2017р. по справі №905/3346/16 та судового наказу від 06.03.2017р. по справі №905/3346/16.
Ухвалою від 23.06.2017р. призначено заяву до розгляду в судовому засіданні 10.07.2017р. о 12.20 год.
Розглянувши заяву позивача, господарським судом встановлено наступне:
Відповідно до ст.121 Господарського процесуального кодексу України за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, господарський суд за власною ініціативою, за заявою сторони виконавчого провадження, за заявою виконавця, поданою на підставі заяви сторони виконавчого провадження, або за заявою державного виконавця, поданою з власної ініціативи, у випадку, передбаченому Законом України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", суд, який видав виконавчий документ, може змінити спосіб та порядок виконання рішення, ухвали, постанови у порядку, передбаченому частиною першою цієї статті.
Згідно п.7.1.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. №9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти прийняття господарським судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими. Наприклад, зміна способу виконання рішення можлива шляхом видозмінення зазначеної у рішенні форми (грошової чи майнової) виконання, тобто за відсутності у боржника присудженого позивачеві майна в натурі або грошових коштів, достатніх для покриття заборгованості.
Як встановлено, обгрунтовуючи свою заяву про зміну порядку та способу виконання рішення суду по справі №905/3346/16 позивач посилається на лист-відповідь Управління Державної Казначейської служби України у м.Маріуполі від 03.05.2017р. №04-19/1079, згідно якого зазначено про неможливість виконання наказу суду. При цьому, Маріупольська міська рада в Управлінні Державної казначейської служби у м.Маріуполі не обслуговується, рахунки на її ім'я не відкрито.
Одночасно, Маріупольська міська рада є органом місцевого самоврядування, що представляє відповідну територіальну громаду та здійснює від її імені та в її інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування. Виконавчими органами міських рад є їх виконавчі комітети, внаслідок чого відсутні відкриті рахунки саме на ім'я Маріупольської міської ради.
Таким чином, як вказує позивач, виконання рішення господарського суду Донецької області від 13.02.2017р. по справі №905/3346/16 та судового наказу від 06.03.2017р. по справі №905/3346/16 в частині стягнення з Маріупольської міської ради судового збору є неможливим.
Відповідно до статті 10 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.
При цьому, як зазначено у статті 11 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" виконавчими органами сільських, селищних, міських, районних у містах (у разі їх створення) рад є їх виконавчі комітети, відділи, управління та інші створювані радами виконавчі органи.
Згідно з частиною третьою статті 24 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", органи місцевого самоврядування та їх посадові особи діють лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, передбачені Конституцією і законами України, та керуються у своїй діяльності Конституцією і законами України, актами Президента України, Кабінету Міністрів України, а в Автономній Республіці Крим - також нормативно-правовими актами Верховної Ради і Ради міністрів Автономної Республіки Крим, прийнятими у межах їхньої компетенції.
За приписами статі 64 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" сільські, селищні, міські, районні в містах (у разі їх створення) ради та їх виконавчі органи самостійно розпоряджаються коштами відповідних місцевих бюджетів, визначають напрями їх використання.
Відповідно до п.4 статті 28 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" повноваження щодо здійснення в установленому порядку фінансування видатків з місцевого бюджету належать до відання саме виконавчих органів, зокрема, міських рад.
Як встановлено, виконавчим органом Маріупольської міської ради є Виконавчий комітет Маріупольської міської ради, на ім'я якого відкрито відповідні рахунки в Управлінні Державної казначейської служби України у м.Маріуполі Донецької області.
За таких обставин, враховуючи встановлення судом факту неможливості виконання судового рішення від 13.02.2017р. по справі №905/3346/16 шляхом стягнення судового збору в розмірі 2756,00 грн. з Маріупольської міської ради внаслідок відсутності відкритих рахунків у органах Державної казначейської служби, приймаючи до уваги наявність відповідних відкритих рахунків виконавчого органу Маріупольської міської ради, суд дійшов висновку щодо можливості зміни порядку виконання рішення суду по справі №905/3346/16 шляхом стягнення з Маріупольської міської ради судового збору в розмірі 2756,00 грн. за рахунок коштів місцевого бюджету м.Маріуполя, розміщених на рахунках Виконавчого комітету Маріупольської міської ради Донецької області, відкритих в Управлінні Державної казначейської служби України у м.Маріуполь Донецької області.
Як наслідок, заява від 20.06.2017р. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Маріуполь, Донецька область підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву від 20.06.2017р. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Маріуполь, Донецька область про зміну способу і порядку виконання рішення господарського суду Донецької області від 13.02.2017р. по справі №905/3346/16 задовольнити.
Змінити порядок виконання рішення суду по справі №905/3346/16 шляхом стягнення з Маріупольської міської ради (87500, Донецька область, м.Маріуполь, пр.Леніна, б.70 код ЄДРПОУ 33852448) судового збору в розмірі 2756,00 грн. за рахунок коштів місцевого бюджету м.Маріуполя, розміщених на рахунках Виконавчого комітету Маріупольської міської ради Донецької області (87500 м.Маріуполь, пр.Миру, буд.70, ЄДРПОУ 04052784), відкритих в Управлінні Державної казначейської служби України у м.Маріуполь Донецької області на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (87500 АДРЕСА_1, код НОМЕР_1).
Суддя Г.В. Левшина
Судове рішення № 67685063, Господарський суд Донецької області було прийнято 10.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/3346/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: