Ухвала суду № 67685057, 11.07.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

11.07.2017Справа № 910/8250/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ

"ЄВРОПЕЙСЬКЕ БЮРО РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека низьких цін К"

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору,

на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ФРАМ КО"

про стягнення 2 191 744,02 грн.

Суддя Гумега О.В.

Представники

від позивача: Чвйка О.В. за довіреністю б/н від 10.04.2017

від відповідача: Головенко Т.О. за довіреністю б/н від 12.09.2016

від третьої особи: не з'явися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКЕ БЮРО РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ"" (позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека низьких цін К" (відповідач) про стягнення 2191744,02 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.05.2017 порушено провадження у справі № 910/8250/17 та призначено розгляд справи на 19.06.2017 о 14:10 год.

16.06.2017 через відділ діловодства суду від представника позивача на виконання вимог ухвали суду від 25.05.2017 про порушення провадження у справі № 910/8250/17 надійшло клопотання про долучення доказів.

16.06.2017 через відділ діловодства суду від представника позивача на виконання вимог ухвали суду від 25.05.2017 про порушення провадження у справі № 910/8250/17 надійшов супровідний лист з додатками для долучення документів до матеріалів справи. Разом із вказаним супровідним листом відповідач також подав відзив на позов та клопотання про зупинення провадження у справі № 910/8250/17.

В судове засідання, призначене на 19.06.2017, представники позивача та відповідача з'явилися.

Представник третьої особи в судове засідання, призначене на 19.06.2017, не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 25.05.2017 не виконав, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі у справі № 910/8250/17 залучене судом до матеріалів справи та буде розглянуте в наступному судовому засіданні.

Представник позивача в судовому засіданні 19.06.2017 надав усні пояснення по суті заявлених позовних вимог, позов підтримав у повному обсязі.

В судовому засіданні 19.06.2017 представник відповідача проти позову заперечував з підстав, викладених у відзиві, поданому 16.06.2017 через відділ діловодства суду разом із супровідним листом.

Враховуючи не з'явлення представника третьої особи в судове засідання та положення ч. 1 ст. 77 ГПК України, суд дійшов висновку про неможливість вирішення справи по суті в судовому засіданні, призначеному на 19.06.2017.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.06.2017 відкладено розгляд справи на 11.07.2017 о 14:00 год.

11.07.2017 через відділ діловодства суду від представника третьої особи надійшло клопотання про залучення доказів до матеріалів справи.

11.07.2017 через відділ діловодства суду від представника третьої особи надійшли пояснення, якими третя особа просила суд задовольнити повністю позовні вимоги позивача.

11.07.2017 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшли пояснення щодо обставин виникнення у позивача грошової вимоги до відповідача та щодо підтвердження факту поставки, існування заборгованості та належності підтверджуючих це доказів.

11.07.2017 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з можливістю укладання мирової угоди між позивачем та відповідачем.

11.07.2017 через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, відповідно до якого відповідач просив суд надати час для проведення переговорів між позивачем та відповідачем щодо можливості укладання морової угоди, визначення взаємоприйнятних для обох сторін умов вирішення спору, складання та підписання мирової угоди.

В судове засідання, призначене на 11.07.2017, представники позивача та відповідача з'явилися.

Представник третьої особи в судове засідання, призначене на 11.07.2017, не з'явився, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

В судововму засіданні, призначеному на 11.07.2017, представники позивача та відповідача підтримали подані ними 11.07.2017 через відділ діловодства суду клопотання про відкладення розгляду справи та просили суд надати час для проведення переговорів між позивачем та відповідачем щодо можливості укладання морової угоди, визначення взаємоприйнятних для обох сторін умов вирішення спору, складання та підписання мирової угоди. Клопотання позивача та відповідача, подані 11.07.2017 через відділ діловодства суду, судом задоволені.

Представники позивача та відповідача в судовому засіданні 11.07.2017 подали спільне клопотання про продовження строку вирішення спору. Клопотання судом задововлене, залучене до матеріалів справи та передане до відділу діловодства суду для реєстрації.

Враховуючи спільне клопотання сторін про продовження строку вирішення спору, клопотання позивача та відповідача про відкладення розгляду справи та положення ч. 1 ст. 77 ГПК України, суд дійшов висновку про неможливість вирішення справи по суті в судовому засіданні, призначеному на 11.07.2017.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд справи на 31.07.17 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 19.

3. Визнати явку представників сторін та третьої особи в судове засідання обов'язковою.

4. Ухвала направляється сторонам у справі та третій особі з урахуванням положень п.п. 3.18. п. 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" та ст. 87 ГПК України.

Суддя Гумега О.В.