Рішення № 676850, 25.04.2007, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
25.04.2007
Номер справи
12/116/07
Номер документу
676850
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "25" квітня 2007 р. Справа № 12/116/07

м. Миколаїв

За позовом

ТОВ “Южполіграфсервіс”, м. Херсон, вул. Доброхотова, 19-а.

До відповідача

Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1.

Про : стягнення 2733 грн. 47 коп.

Суддя Семенов А.К.

Представники:

Від позивача

Не з'явився.

Від відповідача

Не з'явився.

СУТЬ СПОРУ : Позов поданий про стягнення з відповідача на користь ТОВ “Южполіграфсервіс” 2733 грн. 47 коп., в тому числі 2162 грн. 10 коп. боргу, 193 грн. 00 коп. пені, 378 грн. 37 коп. збитків від інфляції. Позовні вимоги обґрунтовуються невиконанням відповідачем зобов'язань за усною угодою на виготовлення поліграфічної продукції в частині розрахунків виконані роботи.

Сторони своїх представників у судове засідання не направили, хоча про час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, відповідач відзив на позовну та витребувані судом матеріали не надав.

Справу розглянуто, відповідно до ст. 75 ГПК України, за наявними матеріалами

Розглянувши матеріали справи, господарський суд -

встановив:

В листопаді 2004 року ТОВ “Южполіграфсервіс” (позивач) та Фізична особа -підприємець ОСОБА_1 (відповідач) уклали усну угоду на виготовлення поліграфічної продукції, за умовами якої позивач виготував для відповідача поліграфічної продукції на суму 3062 грн. 10 коп., що підтверджується відповідними накладними та довіреностями (а.с. 11 -13, 15, 16).

Позивач зазначає, що виставляв відповідачу рахунки для оплати продукції (а.с. 11, 13, 14, 16), але відповідач свої зобов'язання виконав частково. Залишок заборгованості становить 2162 грн. 10 коп., що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків станом на 17.07.06 року )а.с. 17).

Позивач просить стягнути з відповідача борг, 193 грн. 00 коп. пені на підставі ст.ст. 231, 232 ГК України та, на підставі ст. 625 ЦК України, 378 грн. 37 коп. збитків від інфляції за період з листопада 2004 року по червень 2006 року.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов до висновку про часткове задоволення позовних вимог у сумі основного боргу на підставі нижченаведеного.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, зобов'язання має викону-ватися відповідно до умов договору та вимог закону. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Отже, боргу в розмірі 2162 грн. 10 коп. підлягає стягненню.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Проте з акту звірки взаєморозрахунків від 17.07.06 року (.а.с 17) вбачається, що сторони узгодили розмір заборгованості відповідача та встановили строк її погашення -27 липня 2006 року. За таких обставин, збитки від інфляції, які відповідач нарахував за період з листопада 2004 року по червень 2006 року стягненню не підлягають.

Пеня стягненню також не підлягає, оскільки, відповідно до ст. 547 ЦК України, правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється у письмовій формі. Правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання, вчинений із недодержанням письмової форми, є нікчемним.

Посилання позивача на ст.ст. 231, 232 ГК України судом до уваги не приймаються, оскільки в зазначених статтях вказується лише розмір та порядок застосування штрафних санкцій. Тобто, зазначені статті не надають позивач права на стягнення з відповідача пені.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 44,49,75,.82,84,85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Южполіграфсервіс” (м. Херсон, вул. Доброхотова, 19-а, код ЄДРПОУ 32021943) 2162 грн. 10 коп. боргу, 80 грн. 68 коп. держмита та 93 грн. 33 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В іншій частині позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолю-тивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 676850 ?

Документ № 676850 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 676850 ?

Дата ухвалення - 25.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 676850 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 676850 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 676850, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 676850, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 25.04.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 676850 відноситься до справи № 12/116/07

Це рішення відноситься до справи № 12/116/07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 676845
Наступний документ : 676896