Ухвала суду № 67684934, 03.07.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

03.07.2017

Справа № 910/5298/17

За позовом Державного підприємства "Науково-дослідний інститут будівельного виробництва"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські новітні технології"

про стягнення 46 425,47 грн.

Суддя Ярмак О.М.

представники: не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.05.2017 у справі № 910/5298/17 задоволено повністю позовні вимоги Державного підприємства "Науково-дослідний інститут будівельного виробництва" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські новітні технології" про стягнення заборгованості та штрафних санкцій на суму 46 425, 47 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.05.2017 заяву Державного підприємства "Науково-дослідний інститут будівельного виробництва" про забезпечення позову залишено без розгляду.

29.06.2017 Державне підприємство "Науково-дослідний інститут будівельного виробництва" подало до суду заяву, у якій просить прийняти додаткову ухвалу щодо повернення судового збору та повернути судовий збір, сплачений за подання заяви про забезпечення позову.

Дослідивши вказану заяву, суд відмовляє у задоволенні вимоги щодо прийняття додаткової ухвали за відсутністю підстав, передбачених ст. 88 ГПК України.

Натомість, вимога про повернення судового збору підлягає задоволенню, з огляду на таке.

За подання заяви про забезпечення позову позивачем до державного бюджету було сплачено судовий збір у розмірі 800,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 564 від 19.04.2017.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на подання 29.06.2017 Державним підприємством "Науково-дослідний інститут будівельного виробництва" відповідної заяви та визначення законодавством залишення заяви без розгляду однією з підстав для повернення судового збору, сплачена сума судового збору в розмірі 800,00 грн повертається особі, яка його сплатила.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” та ст. 44 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ:

1. Відмовити Державному підприємству "Науково-дослідний інститут будівельного виробництва" у задоволенні заяви в частині прийняття додаткової ухвали.

2. Задовольнити заяву Державного підприємства "Науково-дослідний інститут будівельного виробництва" в частині повернення судового збору.

3. Повернути Державному підприємству "Науково-дослідний інститут будівельного виробництва" (ідентифікаційний код 38283024) 800 (вісімсот) грн. судового збору, перерахування якого підтверджується платіжним дорученням № 564 від 19.04.2017.

Додаток: оригінал платіжного доручення № 564 від 19.04.2017.

Суддя О.М. Ярмак