
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.07.2017 Справа № 908/1393/17
Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.,
розглянувши клопотання Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області про розстрочення сплати судового збору
у справі № 908/1393/17
за позовом: Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр будівельних технологій»
про стягнення 3155890,43 грн. збитків
Без участі представників сторін
СУТЬ ПИТАННЯ: Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр будівельних технологій» про стягнення 3155890,43 грн. збитків.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються матеріали, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Положеннями ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно п. п. 2 п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Предметом розгляду поданого позову є стягнення збитків у сумі 3155890,43 грн. Відтак, сума судового збору за розгляд вказаної вимоги становить 47338,36 грн.
Так, якості доказу сплати судового збору, до позовної заяви № 08-02/2222 від 06.07.2017 року додано платіжне доручення № 1547 від 06.07.2017 року на суму 12942,21 грн.
Разом з тим, до позовної заяви Територіальним управлінням Державної судової адміністрації України в Запорізькій області додано клопотання про розстрочення сплати судового збору № 08-02/2223 від 06.07.2017 року, яке мотивоване наступним: Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області є органом державної влади та розпорядником бюджетних коштів. Відповідно до положень ст. 23 Бюджетного кодексу України будь-які бюджетні зобов’язання здійснюються лише за наявності відповідного бюджетного призначення, якщо інше не передбачено законом про Державний бюджетом України. Кошторисом видатків позивача на 2017 рік передбачалися видатки по КЕКВ 2800 «Інші поточні видатки» за КПКВК 0501020 «Забезпечення здійснення правосуддя місцевими, апеляційними та вищими спеціалізованими судами», за яким проводяться переважно виплати винагороди присяжним за час виконання ними обов’язків у суді та сплата судового збору, у сумі 291000,00 грн. Протягом першої половини 2017 року територіальним управлянням здійснено виплату винагороди присяжним за час виконання ними обов’язків у суді на суму 260320,53 грн. та сплачено судового збору на суму 14784,00 грн. Станом на дату подачі позовної заяви залишок коштів по КЕКВ 2800 «Інші поточні видатки» за КПКВК 0501020 «Забезпечення здійснення правосуддя місцевими, апеляційними та вищими спеціалізованими судами» становить 12942,21 грн., у зв’язку із чим 19.06.2017 року позивач звернувся до Державної судової адміністрації України з проханням збільшити видатки на 2017 рік.
Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше, ніж до ухвалення судового рішення у справі.
За змістом положень ст. 8 Закону України «Про судовий збір питання» про відстрочення та розстрочення судом сплати судового збору, зменшення розміру судового збору або звільнення від його сплати з підстав майнового стану сторони вирішується судом в кожному конкретному випадку залежно від обставин справи та обґрунтованості доводів сторони належними і допустимими доказами на підтвердження того, що майновий стан сторони перешкоджає сплаті нею судового збору в установленому порядку і розмірі, а також на засадах рівності всіх учасників судового процесу (в тому числі й органів державної влади) перед законом і судом (п. 3 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.11.2015 року №01-06/2093/15).
Згідно пунктів 3.2, 3.3. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України», у разі відстрочення або розстрочення сплати судового збору господарський суд повинен зазначити в ухвалі (про прийняття заяви чи скарги до провадження або в іншій) конкретний строк (строки) сплати судового збору, який (які) не може бути пізнішим за дату, на яку судом призначено розгляд заяви чи скарги. У разі перенесення цієї дати (в зв'язку з відкладенням розгляду справи або з інших причин) відповідно може бути продовжено й строк (строки), на які відстрочено або розстрочено сплату судового збору, про що господарським судом зазначається у відповідній ухвалі. Якщо строк (строки), на який (які) судом було відстрочено або розстрочено сплату судового збору, закінчився, а таку сплату не здійснено, господарський суд з урахуванням конкретних обставин справи може своєю ухвалою продовжити цей строк (але не довше, ніж до прийняття судового рішення по суті справи), або звільнити сторону від сплати судового збору, або стягнути несплачену суму судового збору у прийнятті судового рішення.
У клопотанні Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області просить суд розстрочити сплату судового збору до моменту винесення судового рішення. Проте суд позбавлений можливості надати розстрочку сплати судового збору до моменту винесення судового рішення у справі, оскільки розстрочення – це виконання дії частинами с певним інтервалом у часі.
Таким чином, дослідивши доводи позивача та подані ним докази, суд вважає за можливе клопотання позивача задовольнити частково, у зв’язку із чим надати розстрочку Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України в Запорізькій області сплати судового збору в сумі 34396,15 грн. частинами шляхом сплати:
- суми 17198,00 грн. у строк до 18.07.2017 року,
- суми 17198,15 грн. у строк до 03.08.2017 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст. 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області № 08-02/2223 від 06.07.2017 року про розстрочення сплати судового збору задовольнити частково.
2. Розстрочити Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України в Запорізькій області сплату судового збору в сумі 34396,15 грн. частинами шляхом сплати:
- суми 17198,00 грн. у строк до 18.07.2017 року,
- суми 17198,15 грн. у строк до 03.08.2017 року.
Суддя О.Г.Смірнов
Судове рішення № 67684878, Господарський суд Запорізької області було прийнято 10.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/1393/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: