УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.07.2017 Справа № Б38/12-10
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.
при секретарі судового засідання Полевичек Д.А.
за участю представників сторін:
від кредитора: Клещ О.В. - довіреність №680/1001 від 14.12.16р., представник ПАТ "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО"
Вербицький О.В. - ліквідатор ТОВ "БУДЦЕНТР ПЛЮС 2"
від боржника: Гусаров В.О. - довіреність №б/н від 04.01.17р., представник ліквідатор
розглянувши справу
за заявою Комунального підприємства "Управління житлово-комунального господарства" Павлоградської міської ради, м. Павлоград
до боржника Комунального підприємства "Управління житлово-комунального господарства" Павлоградської міської ради, м. Павлоград, вул. Шевченка, 63 (код ЄДРПОУ 03364228)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство комунального підприємства "Управління житлово-комунального господарства" Павлоградської міської ради, м. Павлоград перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Євстаф'єва В.В.
13.06.17р. до господарського суду від ліквідатора надійшли:
- клопотання №7866 від 08.06.17р. ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців;
- протокол засідання комітету кредиторів Комунального підприємства "Управління житлово-комунального господарства" Павлоградської міської ради, м. Павлоград, вул. Шевченка, 63 (код ЄДРПОУ 03364228) від 08.06.17р. з прийнятим рішенням щодо продовження строку ліквідаційної процедури по даній справі на шість місяців.
Ухвалою від 14.06.17р. розгляд клопотання призначено на 11.07.17р., строк ліквідаційної процедури продовжено до дати судового засідання.
29.06.17р. до господарського суду від Комунального підприємства "Павлоградтеплоенерго" надійшло клопотання про проведення судового засідання без участі представника, проти задоволення клопотання кредитор не заперечує.
10.07.17р. до господарського суду від Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області надійшло клопотання (електронною поштою) про проведення судового засідання без участі представника, проти задоволення клопотання кредитор не заперечує.
Заперечень щодо продовження строку ліквідаційної процедури комунального підприємства "Управління житлово-комунального господарства" Павлоградської міської ради, м. Павлоград від представників сторін та учасників провадження не надходило, у судовому засіданні 11.07.17р. - не висловлювались.
Заслухавши у судовому засіданні 11.07.17р. представників кредиторів та представника ліквідатора, дослідивши матеріали справи, господарський суд вважає за можливе, керуючись ст. 53 ГПК України, продовжити строк ліквідаційної процедури до 11.01.18р., зобов'язавши ліквідатора у цей строк завершити всі заходи ліквідаційної процедури та подати на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.
Керуючись ст.ст. 53, 86 ГПК України, ст.ст. 16, 22-25, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Строк ліквідаційної процедури комунального підприємства "Управління житлово-комунального господарства" Павлоградської міської ради, м. Павлоград, вул. Шевченка, 63, код ЄДРПОУ 03364228 та повноважень ліквідатора Євстаф`євої Вікторії Вікторівни, свідоцтво № 20 від 01.02.2013р. продовжити до 11.01.18р.
Зобов'язати ліквідатора Євстаф`єву Вікторію Вікторівну у строк до 11.01.18р. завершити всі заходи ліквідаційної процедури і подати на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.
Суддя Н.М. Камша
Судове рішення № 67684426, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 11.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № б38/12-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: