Ухвала суду № 67684420, 10.07.2017, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

"10" липня 2017 р. Справа № 902/369/17

Господарський суд Вінницької області у складі судді Нешик О.С., розглянувши без виклику представників сторін клопотання експерта, викладене у листі №271-П від 21.06.2017, у справі

за позовом публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус", м.Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Велес Енержі", с.Куна Гайсинського району Вінницької області

про стягнення 13244412,44 грн заборгованості за кредитним договором

та зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Велес Енержі"

до публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус"

про визнання кредитного договору припиненим

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області перебуває справа за позовом публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" до товариства з обмеженою відповідальністю "Велес Енержі" про стягнення 13244412,44 грн заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Велес Енержі" до публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" про визнання кредитного договору припиненим.

Ухвалою суду від 09.06.2017 у справі призначено судову почеркознавчу та технічну експертизу, проведення якої доручено Вінницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України. Провадження у справі зупинено до отримання висновку експертизи. Даною ухвалою зобов'язано Генеральну прокуратуру України надати суду в строк до 10.07.2017 для проведення судових експертиз оригінал листа-заявки №30 від 02.09.2016, вилучений в межах кримінального провадження №42017000000000064.

04.07.2017 до суду за підписом директора Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_1 надійшов супровідний лист №19/120/8-4/16288 від 23.06.2017 (вх. канц. суду №06-52/6520/17), до якого долучено клопотання головного судового експерта технічних досліджень документів та почерку ОСОБА_2 "про витребування документів, необхідних для проведення експертизи", а саме: оригіналу листа-заявки на транш №30 від 02.09.2016; вільні зразки підпису ОСОБА_3 (не менше 10-15 арк.), максимально наближених за часом виконання до 2016 року.

Також судовий експерт повідомив суд, що при вивченні 2-го тому матеріалів справи №902/940/16 він виявив експериментальні зразки підпису ОСОБА_3 та експериментальні зразки відбитку печатки ТОВ "Велес Енержі", з огляду на що останній просить суд вказати, чи можна брати вищевказані документи, в яких містяться зразки підпису ОСОБА_3 та печатки ТОВ "Велес Енержі" у якості порівняльного матеріалу.

З метою розгляду вказаного клопотання провадження у справі ухвалою суду від 10.07.2017 поновлено.

Розглянувши клопотання експерта, судом встановлено, що відповідно до ст.13 ЗУ "Про судову експертизу" №4038-ХІІ від 25.02.1994 та ст.31 ГПК України, у зв'язку з відсутністю досліджуваного та порівняльного матеріалу, експерт має право звертатись до суду з клопотанням про надання додаткових матеріалів.

Абз.6 п.1.13 Інструкції "Про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень", затвердженої наказом Міністра юстиції України №53/5 від 08.10.1998 визначено: "У випадку невиконання клопотань експерта щодо надання додаткових матеріалів, несплати вартості експертизи протягом 45 календарних днів з дня направлення клопотання в порядку, передбаченому чинним законодавством,... матеріали справи повертаються органу (особі), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), із зазначенням мотивованих причин неможливості її проведення."

При цьому слід зазначити, 06.07.2017 на адресу суду надійшов супровідний лист (вх канц. суду №06-52/6657/17) за підписом заступника начальника слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важких справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України ОСОБА_4, до якого долучено запитуваний ухвалою суду від 09.06.2017 оригінал листа-заявки на транш №30 від 02.09.2016 для проведення експертизи. Даним листом ОСОБА_4 просить суд, після проведення експертизи повернути зазначений документ на адресу Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України.

З урахуванням викладених обставин, а також положень діючого законодавства, суд дійшов висновку, що клопотання експерта підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 79, 86, 87, 115 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання судового експерта ОСОБА_2 від 26.06.2015 р. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, задовольнити.

2. Зобов'язати ТОВ "Велес Енержі" на підставі ст.ст. 38, 65 ГПК України до 25.07.2017 надати через канцелярію суду вільні зразки підпису ОСОБА_3 (не менше 10-15 арк.), максимально наближених за часом виконання до 2016 року.

3. Надати дозвіл на дослідження наявних в 2-му томі справи №902/940/16 оригіналів документів, на яких містяться зразки підпису ОСОБА_3 та відбитки печатки ТОВ "Велес Енержі" в якості порівняльного матеріалу.

4. Оригінал листа-заявки на транш №30 від 02.09.2016 направити на адресу Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

5. Зобов'язати Вінницький науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України повернути оригінал листа-заявки на транш №30 від 02.09.2016 після проведення експертизи.

6. Провадження у справі №902/369/17 зупинити до отримання висновку почеркознавчої та технічної експертизи та повернення матеріалів справи №902/369/17 та другого тому №902/940/16 до господарського суду Вінницької області.

7. Копії ухвали суду надіслати сторонам, Генеральній прокуратурі України та Вінницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (останньому - разом з оригіналом листа-заявки на транш №30 від 02.09.2016) рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - ТОВ "Комерційний банк "Глобус" (04073, м.Київ, Куренівський провулок, 19/5);

3 - відповідачу - ТОВ "Велес Енержі" (23714, Вінницька область, Гайсинський район, с.Куна, вул.Тваринників, буд.4);

4 - Вінницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (21000, м.Вінниця, вул. В.Порика, 8)

5 - Генеральній прокуратурі України (01011, Київ-11, вул.Різницька, 13/15)