Ухвала суду № 67683833, 05.07.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

05 липня 2017 року м. Київ К/800/22620/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Головчук С.В., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги Каланчацької районної державної адміністрації Херсонської області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 11 січня 2017 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 07 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Каланчацької районної державної адміністрації Херсонської області, голови Каланчацької районної державної адміністрації Херсонської області Загорулько Ганни Іванівни про скасування розпорядження, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в :

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, Каланчацька районна державна адміністрація Херсонської області подала касаційну скаргу.

Касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки у ній не зазначено ім'я (найменування), поштова адреса голови Каланчацької районної державної адміністрації Херсонської області Загорулько Ганни Іванівни, а також її номери засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є та не додано копій касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Крім того, до матеріалів касаційної скарги відповідач додав роздрукований з Єдиного державного реєстру судових рішень текст рішення суду апеляційної інстанції.

Отже, відповідачу також слід надати належним чином завірену копію оскаржуваної ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 07 червня 2017 року, як це передбачено Інструкцією з діловодства в адміністративних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року № 174.

За таких обставин, у відповідності з частиною третьою статті 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, згідно з якими вона підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

1. Касаційну скаргу Каланчацької районної державної адміністрації Херсонської області залишити без руху.

2. Надати Каланчацькій районній державній адміністрації Херсонської області строк до 22 липня 2017 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

3. Попередити Каланчацьку районну державну адміністрацію Херсонської області, що в разі не усунення недоліків скарга буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Головчук