Ухвала суду № 67683647, 27.06.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

27 червня 2017 року м. Київ К/800/21673/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А., розглянувши касаційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області (далі - ГУ ДФС у Тернопільській області)

на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 25.08.2016

та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 23.03.2017

у справі № 819/781/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-промислова фірма «Калина»

до Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

ГУ ДФС у Тернопільській області 23.06.2017 (згідно зі штампом на поштовому конверті) звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 25.08.2016 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 23.03.2017 у справі № 819/781/16.

Відповідно до частини 2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Звертаючись 23.06.2017 до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою та заявляючи клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, ГУ ДФС посилається на те, що у відкритті провадження первісно поданої касаційної скарги було відмовлено ухвалою Вищого адміністративного суду України від 06.06.2017 у зв'язку з порушенням вимог частини 5 статті 213 та частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України: з огляду на несплату судового збору за подання касаційної скарги та ненадання доказів, якими б підтверджувалась поважність підстав пропуску строку на подання касаційної скарги. Перевіривши доводи вказаного клопотання та надані докази (оригінал поштового конверта Львівського апеляційного адміністративного суду; дата на штампі вхідної кореспонденції скаржника на світлокопії оскаржуваної ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 23.03.2017), суддя-доповідач дійшов висновку про його обґрунтованість.

Керуючись статями 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Поновити Головному управлінню Державної фіскальної служби у Тернопільській області строк на подання касаційної скарги на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 25.08.2016 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 23.03.2017 у справі № 819/781/16.

Відкрити касаційне провадження за скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 25.08.2016 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 23.03.2017 у справі № 819/781/16.

Витребувати з Тернопільського окружного адміністративного суду справу № 819/781/16.

В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати особам, які беруть участь у справі, копію касаційної скарги, запропонувавши у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали подати заперечення на касаційну скаргу; 3) роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених статтею 220 Кодексу адміністративного судочинства України), статтями 219, 236 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України Є.А. Усенко