Ухвала суду № 67683626, 16.06.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

16 червня 2017 року м. Київ К/800/30381/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Швед Е.Ю., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 30 березня 2017 року у справі № 813/5692/15 за позовом ОСОБА_1 до Управління державної реєстрації Львівської міської ради, Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців,легалізації об"єднань громадян та засобів масової інформації Львівського міського управління юстиції Гнат Ірини Володимирівни, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю "Латориця", ОСОБА_3, про визнання протиправним рішення та зобов'язання до вчинення дій,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України 30 березня 2017 року задоволено заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору.

У резолютивній частині вказаної ухвали судом помилково зазначено номер квитанції «№ 328» замість правильно номеру «№ 28».

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, суд дійшов висновку виправити допущену описку у резолютивній частині вказаної ухвали, замість помилкового номеру квитанції «№ 328» вказати правильно номер квитанції «№ 28».

Керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали Вищого адміністративного суду України від 30 березня 2017 року, зазначивши правильно номер квитанції «№ 28».

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і не підлягає оскарженню.

Суддя Е.Ю. Швед