Ухвала суду № 67683431, 05.07.2017, Одеський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/857/17

Категорія: 8.3 Головуючий в 1 інстанції: Бойко О.Я.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Лиманської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2017 року по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Альп Декор Еко Груп» до Лиманської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області, Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними, про визнання протиправною відмову, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 03 квітня 2017 року, ухваленою у відкритому судовому засіданні, Одеський окружний адміністративний суд задовольнив в повному обсязі адміністративний позов:

- визнав протиправними дії Лиманської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області щодо розірвання договору про визнання електронних документів № 130420161 від 19.04.2016 року в одноособовому порядку;

- визнав протиправною відмову ДФС України щодо не прийняття до реєстрації податкових накладених позивача, а податкові накладні № 2 від 21.11.2016 р., № 4 від 23.11.2016 р., № 1 від 23.11.2016 р., № 3 від 24.11.2016 р., № 3 від 23.12.2016 р. № 1 від 15.12.2016 р., № 5 від 29.12.2016 р., № 4 від 27.12.2016 р., № 5 від 29.12.2016 року визнав прийнятими та зареєстрованими в Єдиному реєстрі податкових накладних виданих ТОВ «Альп Декор Еко Груп» за датою їх фактичного отримання;

- визнав протиправною відмову ДФС України щодо не прийняття податкової декларації з податку на додану вартість ТОВ «Альп Декор Еко Груп» за листопад 2016 року та грудень 2016 року з додатками та реєстром виданих та отриманих податкових накладених, а податкові декларації з податку на додану вартість ТОВ «Альп Декор Еко Груп» за листопад 2016 року та грудень 2016 року визнав прийнятими та зареєстрованими за датою їх фактичного отримання;

- визнав протиправною відмову ДФС України прийняти звіти про суми нарахованої плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до органів доходів і зборів ТОВ «Альп Декор Еко Груп» за листопад 2016 року та грудень 2016 року, а звіти про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до органів доходів і зборів ТОВ «Альп Декор Еко Груп» за листопад 2016 року та грудень 2016 року визнав прийнятими та зареєстрованими за датою їх фактичного отримання.

Не погоджуючись з постановою суд Лиманська об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління ДФС в Одеській області, у встановлений строк - 18.04.2017 року, подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржену постанову в повному обсязі та ухвалити нову постанову, якою відмовити у задоволенні адміністративного позову повністю.

Ухвалою від 28.04.2017 року Одеський апеляційний адміністративний суд залишив без руху апеляційну скаргу, надавши строк, для усунення недоліків апеляційної скарги:

- для зазначення чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності (ч. 3 ст. 187 КАС України);

- для надання доказів сплати судового збору - оригіналу платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 7 040 грн. (ч. 6 ст. 187 КАС України).

В подальшому строк усунення недоліків апеляційної скарги був продовжений апелянту до 26 червня 2017 року.

У встановлений апеляційним судом строк, апелянт надіслав клопотання про залучення доказів сплати удового збору на виконання вимог ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 28.04.2017 року.

Станом на 05 липня 2017 року недоліки апеляційної скарги не усунені в повному обсязі, ухвала Одеського апеляційного адміністративного суду від 28.04.2017 року не виконана в частині повідомлення апелянтом чи бажає він взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за відсутності представника (ч. 3 ст. 187 КАС України).

Таким чином, відповідно до ст. 108, ч. 3 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга має бути повернута апелянту.

Керуючись ст.ст. 108, 187, ч. 3, 7 ст. 189, ст. ст. 211, 212, ч. 5 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Лиманської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2017 року по справі № 815/857/17 - повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду.

Суддя С.Д.Домусчі