Ухвала суду № 67683347, 10.07.2017, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

10 липня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/1593/17

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Стас Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління МВС України в Одеській області в особі: Ліквідаційної Комісії Головного управління МВС України в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 22.06.2017 р. по справі № 815/1593/17

позивач ОСОБА_1

відповідач Головне управління Національної поліції в Одеській області, Головне управління МВС України в Одеській області в особі: Ліквідаційної Комісії Головного управління МВС України в Одеській області

про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язати вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 22.06.2017 р. задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, Головного управління МВС України в Одеській області в особі: Ліквідаційної Комісії Головного управління МВС України в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язати вчинити певні дії.

На зазначену постанову суду Головним управлінням МВС України в Одеській області в особі: Ліквідаційної Комісії Головного управління МВС України в Одеській області подано апеляційну скаргу разом з клопотанням про відстрочення сплати судового збору до вирішення справи по суті.

Проте зазначене клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Законом України "Про судовий збір" встановлений порядок справляння судового збору, об'єкти справляння та розміри ставок судового збору.

Відповідно до ст. 8 цього Закону, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Ця норма кореспондується з нормою ч. 1 ст. 88 КАС України.

В той же час, будь-яке відстрочення або звільнення від сплати судового збору органам державної влади не узгоджується з пунктом 2 частини 3 статті 129 Конституції України, відповідно до якого основними засадами судочинства в Україні є рівність всіх учасників судового процесу перед законом і судом, що дістало відповідне відтворення у Законі України "Про судоустрій і статус суддів", а також у ст. 7 КАС України, у зв'язку з чим, звільнення або відстрочення сплати судового збору, фактично є наданням державним органам, зокрема апелянту, певних процесуальних переваг перед іншими учасниками судового процесу, які зобов'язані сплачувати відповідний збір при зверненні до суду, що означатиме звуження їх права на звернення до суду.

Враховуючи, що звільнення або відстрочення сплати судового збору є правом, а не обов'язком суду, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання, оскільки апелянтом не наведено поважних підстав для вчинення судом таких дій.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Таким чином, апеляційна скарга відповідно до ст. 108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення недоліків.

Законом України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на постанову суду судовий збір сплачується в розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до абз. 2 ч.3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З матеріалів справи вбачається, що апелянтом оскаржується судове рішення, яким задоволено дві вимогу позивача щодо зобов`язання ГУ МВС України в Одеській області в особі: Ліквідаційної Комісії ГУ МВС України в Одеській області вчинити певні дії, а тому розмір судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції складає 1408,00 грн.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №31212206781008, одержувач УК в м. Одесі / Приморський р-н./ 22030101 код ЄДРПОУ 38016923, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011, код ЄДПРОУ Одеського апеляційного адміністративного суду 34380461.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 108, 186, 187, 189 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні клопотання Головного управління МВС України в Одеській області в особі: Ліквідаційної Комісії Головного управління МВС України в Одеській області про відстрочення сплати судового збору.

Апеляційну скаргу Головного управління МВС України в Одеській області в особі: Ліквідаційної Комісії Головного управління МВС України в Одеській області -залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання ухвали суду.

Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Стас Л.В.