
У Х В А Л А
04 липня 2017 р.м.ОдесаСправа № 490/8846/16-а
Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Черенкова Н.П.
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Головуючого: судді Домусчі С.Д.
суддів: Коваля М.П., Кравця О.О.
розглянувши в порядку письмового провадження за власною ініціативою питання щодо витребування доказів по справі за апеляційною скаргою Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області на постанову Центрального районного суду м. Миколаєва від 06 лютого 2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області про визнання неправомірним рішення від 11.03.2016 року, про зобов'язання скасувати рішення від 11.03.2016 року та призначити пенсію за вислугу років, відповідно до п. «в» статті 54 Закону України «Про пенсійне забезпечення», -
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва, правонаступником якого є Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області, подало апеляційну скаргу на постанову Центрального районного суду м. Миколаєва від 06 лютого 2017 року, в якій просить скасувати оскаржену постанову та ухвалити нову, якою відмовити у задоволенні адміністративного позову в повному обсязі.
Постановою від 06 лютого 2017 року, ухваленою у відкритому судовому засіданні, Центральний районний суд м. Миколаєва задовольнив адміністративний позов ОСОБА_1:
- визнав протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Центральному районі міста Миколаєва щодо відмови позивачу в призначенні пенсії за вислугу років;
- зобов'язав управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва призначити позивачу пенсію за вислугу років відповідно до п. «в» ст. 54 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 14.12.2015 року з врахуванням проходження військової служби на посаді авіаційного техніка у Збройних Силах колишнього Союзу РСР за період з 17 березня 1987 року по 03 квітня 1989 року.
Вимоги апеляційної скарги апелянт обґрунтовує тим, що суд першої інстанції допустив порушення норм матеріального права, оскільки період проходження позивачем військової служби на посаді авіаційного техніка у Збройних Силах колишнього Союзу РСР за період з 17 березня 1987 року по 03 квітня 1989 року, не може бути зарахований до спеціального стажу, який надає право на призначення пенсії за вислугу років, внаслідок відсутності в довідці Архіву Міністерства оборони РФ від 20.01.2016 року № 24/141, інформації про те, що позивач був безпосередньо зайнятий повний робочий день на роботах по оперативному і періодичному (гарантійному) аеродромному технічному обслуговуванню повітряних суден в льотно-випробних (контрольно-випробних) підрозділах військової частини (вільнонайманий склад). За таких обставин, апелянт вважає, що відсутня інформація, передбачена Переліком посад і робіт інженерно-технічного складу авіації, які дають право на пенсію за вислугу років, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 1992 року № 418, внаслідок чого довідка архіву не можу прийматись як документ, що підтверджує стаж позивача.
ОСОБА_1 письмових заперечень на апеляційну скаргу не надав.
Заслухавши суддю доповідача з приводу необхідності витребування доказів, враховуючи відсутність розрахунку стажу позивача, наявність копії трудової книжки позивача, яка є нечитабельною (а.с. 8), апеляційний суд вважає за необхідне витребувати докази на підтвердження загального стажу роботи позивача, спеціального стажу роботи позивача, який надає право на призначення пенсії за вислугу років; розрахунок стажу позивача, проведений пенсійним органом при прийнятті рішення про відмову у призначення пенсії за вислугу років, розрахунок стажу який не зарахований до спеціального стажу, що надає право на отримання пенсії за вислугу років,
Керуючись ст. ст. 70, 71, 73, 74, 79, 195, 196, ч. 6 ст. 254 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Зобов'язати Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Миколаєві Миколаївської області (ідентифікаційний код юридичної особи 41250753, місцезнаходження юридичної особи - 54018, Миколаївська область, місто Миколаїв, проспект Богоявленський, 55-Е) надати до Одеського апеляційного адміністративного суду:
- належним чином засвідчену копію всіх документів поданих ОСОБА_1 при зверненні із заявою про призначення пенсії, та на підставі яких прийнято рішення № 17/1 від 11 березня 2016 року
- розрахунок загального стажу ОСОБА_1; розрахунок спеціального стажу ОСОБА_1, який надає право на призначення пенсії за вислугу років відповідно до п. «в» ст. 54 Закону України «Про пенсійне забезпечення»; розрахунок стажу ОСОБА_1 якій не зарахований до спеціального стажу який надає право на призначення пенсії за вислугу років відповідно до п. «в» ст. 54 Закону України «Про пенсійне забезпечення».
Зобов'язати ОСОБА_1 надати до Одеського апеляційного адміністративного суду належним чином засвідчену копію, трудової книжки, яка містить всі відомості, та за записами якої буде можливо перевірити відомості щодо стажу роботи.
Витребувані докази надати до Одеського апеляційного адміністративного суду у строк до 14 серпня 2017 року.
Повідомити Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Миколаєві Миколаївської області та ОСОБА_1, що у разі не надання, без поважних причин, витребуваних апеляційним судом доказів, суд вирішує справу на основі наявних у матеріалах справи доказах.
Оголосити перерву до 05 вересня 2017 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя С.Д.Домусчі
суддя М.П.Коваль
суддя О.О.Кравець
Судове рішення № 67683314, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 04.07.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/8846/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: