Ухвала суду № 67683301, 10.07.2017, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

про виправлення описки

10 липня 2017 р. Справа № 821/2239/16

Категорія: 12.3 Головуючий в 1 інстанції: Василяка Д.К. Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Коваля М.П.,

суддів - Домусчі С.Д.,

- Кравець О.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частині постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 04 липня 2017 року, прийнятої за результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держпраці у Херсонській області про визнання протиправним та скасування наказу № 161-ос від 30.11.2016 року про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Держпраці у Херсонській області, в якому просив: скасувати наказ Головного управління Держпраці у Херсонській області від 30.11.2016 року № 161-ос «Про звільнення ОСОБА_2.»; поновити позивача на посаді головного державного інспектора відділу нагляду в промисловості управління нагляду в промисловості і на об'єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Херсонській області; стягнути з Головного управління Держпраці у Херсонській області на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 01 грудня 2016 року до прийняття судового рішення у справі; зобов'язати Головне управління Держпраці у Херсонській області внести виправлення до трудової книжки позивача щодо його звільнення.

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2017 року у задоволенні заявленого позову відмовлено.

04 липня 2017 року було проголошено вступну та резолютивну частину постанови Одеського апеляційного адміністративного суду, якою апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено, а постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2017 року скасовано, позов ОСОБА_2 задоволено.

Водночас, при проголошенні вступної та резолютивної частини вказаної постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 04 липня 2017 року була допущена описка, а саме невірно зазначено дату оскаржуваного наказу № 161-ос: « 30.11.2015 року» замість вірної дати « 30.11.2016 року».

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Так, суд може допустити помилку у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним тощо.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі вищевикладеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену у вступній та резолютивній частині постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 04 липня 2017 року описку.

Керуючись ст.ст. 169, 197, 206 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену при проголошенні вступної та резолютивної частини постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 04 липня 2017 року, прийнятої за результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держпраці у Херсонській області про визнання протиправним та скасування наказу № 161-ос від 30.11.2016 року про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, а саме зазначити дату наказу № 161-ос, що оскаржується позивачем та скасований судом, викласти в наступній редакції - « 30.11.2016 року».

Дана ухвала є невід'ємною частиною від вступної та резолютивної частини постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 04 липня 2017 року.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності через 5 днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20 днів після набрання чинності безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя: М.П. Коваль

Суддя: С.Д. Домусчі

Суддя: О.О. Кравець