Ухвала суду № 67683066, 11.07.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
11.07.2017
Номер справи
810/2859/16
Номер документу
67683066
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 810/2859/16 Головуючий у 1-й інстанції: Дудін С.О.

Суддя-доповідач: Шелест С.Б.

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

11 липня 2017 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуюча суддя: Шелест С.Б.

Судді: Кузьмишина О.М., Пилипенко О.Є.

розглянувши у порядку письмового провадження питання про зупинення провадження у справі №810/2859/16 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення

у с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просив визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення від 02.06.16р. №0000741012.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 26.04.17р. адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаною постановою, відповідач подав апеляційну скаргу.

Колегією суддів установлено, що підставою для винесення спірного податкового повідомлення - рішення слугував висновок податкового органу про порушення вимог п.198.2, п.198.3, п.198.6 ст.198, п.200.1, п.200.2 ст.200 Податкового кодексу України, що призвело до заниження податкових зобов'язань, задекларованих у податковій звітності з ПДВ за березень 2016 року у сумі 39 429 грн.

Такий висновок ґрунтується на тому, що задекларовані у вказаній декларації показники були відображені без врахування висновків акту перевірки від 11.04.16р. №84/17-00.

У свою чергу, не погоджуючись з висновками акту перевірки від 11.04.16р. №84/17-00, позивач оскаржив до суду податкове повідомлення - рішення, прийняте на підставі цього акту.

За результатами розгляду адміністративної справи №810/1726/16, постановою Київського окружного адміністративного суду від 02.11.16р. визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Білоцерківської ОДПІ Головного управління ДФС у Київській області від 26.04.16р. №0000931700.

На даний час постанова Київського окружного адміністративного суду від 02.11.16р. не набрала законної сили у зв'язку з оскарженням в апеляційному порядку.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Дана підстава виникає у процесі тоді, коли постановлення рішення можливо після підтвердження фактів, що мають преюдиційне значення для даної справи, в іншій справі, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Отже, розглядати дану справу наразі неможливо, без встановлення обставин у справі №810/1726/16 щодо правомірності податкового повідомлення - рішення від 26.04.16р. №0000931700.

З огляду на викладене, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 197, 206, 254 КАС України, Київський апеляційний адміністративний суд

у х в а л и в:

зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №810/1726/16, що розглядається в порядку адміністративного судочинства.

Зобов'язати сторін повідомити апеляційний суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у даній справі.

Дана ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до вимог КАС України.

Головуюча суддя Шелест С.Б.

Судді : Кузьмишина О.М.

Пилипенко О.Є.

Часті запитання

Який тип судового документу № 67683066 ?

Документ № 67683066 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67683066 ?

Дата ухвалення - 11.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67683066 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67683066 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 67683066, Київський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 67683066, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 11.07.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 67683066 відноситься до справи № 810/2859/16

Це рішення відноситься до справи № 810/2859/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67683061
Наступний документ : 67683068