Ухвала суду № 67682785, 12.07.2017, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 липня 2017 року

справа № 804/15864/15

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Мельника В.В.

суддів: Чепурнова Д.В. Сафронової С.В.

за участю секретаря судового засідання: Царьової Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу № 804/15864/15 за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 червня 2016 року у справі №804/15864/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Жовтневе житлово-експлуатаційне підприємство» до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Товариство з обмеженою відповідальністю «Гранд Крістал» про скасування податкового повідомлення рішення,-

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Жовтневе житлово-експлуатаційне підприємство» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Товариство з обмеженою відповідальністю «Гранд Крістал» про скасування податкового повідомлення – рішення від 05.02.2015 року №0000281501 (форми «Р»).

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 червня 2016 року адміністративний позов - задоволено повністю (т.10, а.с.37-40).

07 квітня 2017 року не погодившись з зазначеним рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права просив скасувати постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 червня 2016 року у справі №804/15864/15 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі (т.10, а.с. 50-53).

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 червня 2016 року у справі №804/15864/15 та призначено її до розгляду в судове засідання на 09:20 год. 12.07.2017 року (т.10, а.с. 68).

12.07.2017 року на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від позивача надійшли письмові заперечення на апеляційну скаргу (т.10, а.с. 75-108).

Представник позивача у судовому засіданні підтримав вимоги апеляційної скарги.

Відповідач та третя особа, належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання в суд не з’явився, про причини не явки суд не повідомили (а.с. 72, 74).

В ході судового розгляду справи постало питання про зупинення провадження у справі №804/15864/15 у зв'язку з необхідністю повторного виклику представників відповідача і третьої особи та надання часу для подачі сторонами додаткових доказів та пояснень.

Пунктом 4 частини 2 статті 156 КАС України встановлено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну встановленого судом.

Присутній у судовому засіданні представник позивача не заперечував проти необхідності зупинити провадження у справі.

Враховуючи думку представника позивача, неявки представників відповідача і третьої особи, та наявність необхідності зупинити провадження колегія суддів вважає, за необхідне, зупинити провадження у справі №804/15864/15 до 11:00 години 23.08.2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 156 КАС України, суд

у х в а л и в:

Зупинити провадження в справі за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 червня 2016 року у справі №804/15864/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Жовтневе житлово-експлуатаційне підприємство» до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Товариство з обмеженою відповідальністю «Гранд Крістал» про скасування податкового повідомлення рішення до 11:00 години 23.08.2017 року..

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя: В.В.Мельник

Суддя: С.В.Сафронова

Суддя: Д.В.Чепурнов