Рішення № 6768271, 14.11.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17.11.09р. Справа № 38/86-09 За позовом товариства з обмеженою відповідальністю виробничої фірми "Сервіс", м. Дніпропетровськ до товариства з обмеженою відповідальністю "Аккорд", м. Дніпропетровськ про стягнення 90 874, 79 грн. за договором поставки №010707 від 01.07.07р.

Суддя Бондарєв Е.М.

Представники:

Від позивача: Хандога В. В. - представник за довіреністю від 21.04.2009 р.

Від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю виробничої фірми "Сервіс" звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Аккорд" 70 353, 07 грн. заборгованості за товар поставлений на підставі договору поставки №010707 від 01.06.07р. по накладним №05047-07 від 09.01.07р., №06647-07 від 01.03.07р., №05899-07 від 01.02.07р., №07683-07 від 02.04.07р., №08477-07 від 07.05.07р., №09307-07 від 01.06.07р., №10435-07 від 02.07.07р., №11579-07 від 01.08.07р., №12726-07 від 03.09.07р., №13160-07 від 01.10.07р., №14377-07 від 01.11.07р., №15747-07 від 03.12.07р., №00174-08 від 08.01.08р., №00883-08 від 01.02.08р., №02672-08 від 01.03.08р., №03663-08 від 02.04.08р., №05223-08 від 02.06.08р., №07061-08 від 01.07.08р., №08356-08 від 29.08.08р., №10370-08 від 01.10.08р., №10823-08 від 14.11.08р., 5 980, 01 грн. інфляції грошових коштів, 1 405, 14 грн. річних, 6 101, 26 грн. пені та 7 035, 31 грн. штрафу.

Відповідач відзив не надав, його представник в засідання не з’явився.

Позивачем надано витяг з Єдиного держаного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 27.10.09р., згідно якому підприємство відповідача знаходиться за адресою зазначеною у позовній заяві, на яку і були надіслані ухвали суду як про призначення до розгляду справи, так і про відкладення, отже відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.06.07р. між відповідачем –товариством з обмеженою відповідальністю "Аккорд" (покупцем) та позивачем –товариством з обмеженою відповідальністю виробничою фірмою "Сервіс" (постачальник) було укладено договір поставки №010707 (надалі –Договір), згідно із 1 Розділом якого постачальник зобов'язався поставити та передати у власність покупця, певний товар, а покупець зобов'язався належним чином прийняти та своєчасно сплатити його в об'ємі та на умовах, що передбачені цим Договором. Предметом поставки є комп'ютерні комплектуючі та оргтехніка, (надалі - товар), асортимент, кількість, ціна, кожної партії якої, обумовлюється в замовлені покупця та накладних, які підписуються сторонами та є невід'ємною частиною даного Договору. Товар поставляється партіями. Під партіями товару розуміється кількість товару, відвантаженого та узгодженого між сторонами в окремій накладній до даного Договору. право власності на поставлену партію товару переходить від постачальника до покупця в момент передачі товару та приймання його покупцем, що оформлюється відповідною накладною.

Договір вступає в силу з дати підписання та діє до 31.12.07р. (п.10.1 Договору).

Договір вважається продовжений на новий річний строк, якщо за один місяць до його припинення, жодна із сторін не заявить про закінчення строку його дії, або його перегляду (п.10.2 Договору).

На виконання умов Договору позивачем було поставлено відповідачу товар на загальну суму 374 967, 27 грн., що підтверджується накладними №05047-07 від 09.01.07р., №06647-07 від 01.03.07р., №05899-07 від 01.02.07р., №07683-07 від 02.04.07р., №08477-07 від 07.05.07р., №09307-07 від 01.06.07р., №10435-07 від 02.07.07р., №11579-07 від 01.08.07р., №12726-07 від 03.09.07р., №13160-07 від 01.10.07р., №14377-07 від 01.11.07р., №15747-07 від 03.12.07р., №00174-08 від 08.01.08р., №00883-08 від 01.02.08р., №02672-08 від 01.03.08р., №03663-08 від 02.04.08р., №05223-08 від 02.06.08р., №07061-08 від 01.07.08р., №08356-08 від 29.08.08р., №10370-08 від 01.10.08р., №10823-08 від 14.11.08р.

Відповідно до пункту 3.1 Договору покупець зобов'язаний сплатити поставлений постачальником товар за ціною, яка вказана в рахунку як на умовах відстрочки платежу 7-30 днів, так і по передоплаті.

Проте сторонами не узгоджено момент, з якого необхідно відлічувати дні, що дає підстави зробити висновок про невизначеність строку оплати.

Укладаючи спірний договір сторони визначили тільки загальний строк дії договору, тобто загальний строк зобов'язання щодо поставки товару та його оплати, і не визначили певні (часткові) строки виконання зобов'язання, що є безумовним правом сторін. За таких обставин відповідач повинен був розрахуватись за поставлений товар протягом загального строку виконання зобов'язання - до 31.12.08р.

Статтею 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; не допускається одностороння відмова від виконання зобов’язань.

Згідно із статтею 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач зобов'язання по оплаті виконав частково у розмірі 304 614, 20 грн., що підтверджується банківськими виписками.

На момент розгляду справи доказів погашення заборгованості у розмірі 70 353, 07 грн. перед позивачем відповідачем не надано.

При викладених обставинах вимоги позивача щодо стягнення суми основного боргу слід визнати обґрунтованими і такими що підлягають задоволенню.

Відповідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошових зобов’язань на вимогу кредитора, зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 відсотка річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Сума інфляції грошових коштів за період з 01.01.2009р. по 31.07.2009р. складає - 5 980, 01 грн., річні за період з 01.01.09р. по 01.09.09р. складає - 1 405, 14 грн.

Зазначені суми підлягають до примусового стягнення.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

За порушення всиновлених строків розрахунків за поставлений товар сторони в договорі встановили відповідальність у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України (що діє на період заборгованості) від суми заборгованості за кожен день прострочення здійснення платежу.

Пеня за період з 01.01.09р. до 15.06.09р. у розмірі 6 101, 26 грн. підлягає до примусового стягнення.

За порушення строків оплати більше ніж на 20 банківських днів сторони в договорі встановили також відповідальність у вигляді штрафу у розмірі 10% від суми заборгованості.

Сума штрафу складає 7 035, 31 грн., яка підлягає до примусово стягнення.

Згідно із статтею 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 526, 610, 611, 625 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Аккорд" (49051, м. Дніпропетровськ, вул. Осіння, 17/54, п/р26000050400039 в КБ "Приватбанк", МФО 305299, код ЄДРПОУ 32388359) на користь товариства з обмеженою відповідальністю виробничої фірми "Сервіс" (юридична адреса: 49098, м. Дніпропетровськ, вул. Донецьке шосе, 7/226; поштова адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, 21/17, а/с416, р/р 2600530122801 в ПАТ "Банк Кредит Дніпро", МФО 305749, код ЄДРПОУ 25021641) 70 353, 07 грн. заборгованості, 5 980, 01 грн. інфляції грошових коштів, 1 405, 14 грн. річних, 6 101, 26 грн. пені, 7 035, 31 грн. штрафу, 908, 75 грн. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.                    

Суддя Е.М. Бондарєв