Ухвала суду № 67682536, 11.07.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

11 липня 2017 року м. Київ № 826/6472/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Добрянської Я.І., ознайомившись із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі по справі

за позовом ОСОБА_1доУповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» Стрюкової І.О., Фонду гарантування вкладів фізичних осіб провизнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду м.Києва від 17.02.2017 р., залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 05.04.2017 р., позовну заяву ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправним включення Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" Стрюковою Іриною Олександрівною кредиторських вимог ОСОБА_1 до ПАТ "КБ "Надра" на суму 444530,45 грн. до кредиторських вимог 7 черги у реєстрі акцептованих вимог кредиторів ПАТ "КБ "Надра". Зобов'язано Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" Стрюкову Ірину Олександрівну змінити черговість кредиторських вимог ОСОБА_1 до ПАТ "КБ "Надра" на суму 444530,45 грн. та віднести їх до кредиторських вимог 2 черги у реєстрі акцептованих вимог кредиторів ПАТ "КБ "Надра". Відмовлено у задоволенні решти позовних вимог. Присуджено на користь ОСОБА_1 за рахунок Державного бюджету судовий збір в сумі 551,20 грн. (п'ятсот п'ятдесят одну гривню 20 коп.).

На виконання постанови суду 21.04.2017 р. Окружним адміністративним судом м.Києва видано виконавчі листи.

Згідно відмітки служби діловодства, 19.05.2017 р. до Окружного адміністративного суду м.Києва надійшла від представника позивача заява про виправлення помилки у виконавчому листі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 23.05.2017 р. призначено судовий розгляд заяви про виправлення помилки у виконавчому листі.

У зв'язку із надходженням апеляційної скарги та заяви представника позивача, суд 26.06.2017 р. прийняв рішення про пришвидшення розгляду заяви про виправлення помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України, через неявку всіх осіб, які беруть участь у розгляді заяви про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 826/6472/16 фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку щодо можливості переходу до розгляду заяви про виправлення помилки в виконавчому листі в порядку письмового провадження відповідно до ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч. 2 названої статті).

Як вбачається з матеріалів справи, під час виготовлення виконавчого документа було допущено помилку в частині написання адреси боржника та його ідентифікаційного номеру.

На думку заявника, у виконавчому листі має бути зазначений ідентифікаційний номер облікової картки платника податків Стрюкової І.О. - НОМЕР_1, оскільки рішення суду зобов'язує вчинити дії її особисто та ідентифікаційний код Фонду гарантування фізичних осіб - 21708016, оскільки Стрюкова І.О. має вчинити дії як представник фонду.

Водночас, суд не погоджується з такою позицією заявника, оскільки Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб є посадовою особою Фонду, тобто її законним представником, а, отже, дії щодо виконання судового рішення мають бути вчинені нею не як окремою фізичною особою, а саме як посадовою особою, а тому має бути зазначений код саме юридичної особи.

Окрім того, заявник зазначає, що вказана у виконавчому листі адреса: 04053, м.Київ, вул. Артема, буд. 15 є помилковою, оскільки наданий час вул. Артема перейменована та має назву вул. Січових Стрільців.

Зважаючи на викладене вище, вказані помилки підлягають виправленню.

Зважаючи на викладене та керуючись статтями 158, 160, 165 та 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у виконавчому листі Окружного адміністративного суду м.Києва від 21.04.2017 р. по справі № 826/6472/16, де замість «вул. Артема, 15» вірно читати «вул. Січових Стрільців, 15» та замість коду ЄДРПОУ боржника « 20025456» вірно читати « 21708016».

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Я.І. Добрянська