Ухвала суду № 67682180, 12.07.2017, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 819/806/17

12 липня 2017 року м.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Тернополі клопотання представника позивача про виправлення описки у постанові в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору і виступає на стороні відповідача ОСОБА_2 Державної казначейської служби у місті Тернополі Тернопільської області про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору і виступає на стороні відповідача ОСОБА_2 Державної казначейської служби України у місті Тернополі Тернопільської області про зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 27.06.2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено у повному обсязі.

11.07.2017 року представник позивача подав до суду клопотання, в якому просить виправити описку у постанові від 27.06.2017 року, а саме:

- виправити допущену в описовій та резолютивній частинах постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 27.06.2017 року по адміністративній справі №819/806/17 в частині зазначення місця реєстрації позивача, а саме: "м.Тернопіль, вул.За Рудкою, 33/107" виправити на "с.Манаїв, Зборівський район, Тернопільська область".

- виправити допущену в резолютивній частині постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 27.06.2017 року по адміністративній справі № 819/806/17 описку в частині зазначення дати народження позивача, а саме: "22.02.1979 р.н." виправити на "22.02.1978 р.н.".

- викласти резолютивну частину постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 27.06.2017 року по адміністративній справі № 819/806/17 наступним змістом: "Позов задовольнити. Зобов'язати Тернопільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області (вул.Руська, 17, м.Тернопіль, код ЄДРПОУ 40377598) сформувати та подати до ОСОБА_2 Державної казначейської служби України у м.Тернополі Тернопільської області (бульвар Т.Шевченка, 3, м.Тернопіль, код ЄДРПОУ 37977726) подання про повернення ОСОБА_1 (с.Манаїв, Зборівський район, Тернопільська область, ід.№ НОМЕР_1, 22.02.1978 р.н.) 9793 (дев'ять тисяч сімсот дев'яносто три) грн. 30 коп. сплаченого збору на обов'язкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі-продажу нерухомого майна згідно квитанції № 0.0.754232852.1 від 26.04.2017 року. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області (вул.Руська, 17, м.Тернопіль, код ЄДРПОУ 40377598) на користь ОСОБА_1 (с.Манаїв, Зборівський район, Тернопільська область, ід.№2854214413, 22.02.1978 р.н.) сплачений судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.".

Згідно п.1.ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України), суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із ч.2 ст.169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, суд вирішив розглянути питання про внесення виправлення в порядку письмового провадження, оскільки немає потреби проводити судове засідання за участю сторін.

Відтак, з огляду на вищенаведене, суд приходить до переконання, що клопотання представника позивача про виправлення описки у постанові від 27.06.2017 року підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові від 27.06.2017 року у справі № 819/806/17 - задовольнити.

2. Виправити описку в описовій та резолютивній частині постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 27.06.2017 року у справі № 819/806/17 та замість місця реєстрації позивача ОСОБА_1 "м.Тернопіль, вул. За Рудкою, 33/107" читати "с.Манаїв, Зборівський район, Тернопільська область, замість року народження позивача ОСОБА_1 "22.02.1979 р.н." читати "22.02.1978 р.н.".

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддяДерех Н.В.

копія вірна

СуддяДерех Н.В.