Ухвала суду № 67682080, 12.07.2017, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

У Х В А Л А

12.07.2017 справа №820/7788/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мар'єнко Л.М. розглянувши в порядку письмового провадження у місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління ДФС про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Публічне акціонерне товариство „Харківська ТЕЦ-5", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів, в якому просить суд скасувати податкові повідомлення - рішення від 01.04.2013 №0000084300 та від 01.04.2013 №0000074300.

Ухвалою суду, яка занесена до журналу судового засідання 12.01.2017, замінено на підставі ст. 55 КАС України відповідача Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів на Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління ДФС.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 41 КАС України.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Справу призначено до розгляду у судове засідання на 12.07.2017.

В судове засідання представник позивача не прибув, про час, дату та місце судового розгляду повідомлений належним чином.

При цьому, ухвалою від 16.05.2017 витребувано у Головного слідчого управління ДФС додаткові докази: копію постанови старшого слідчого з ОВС Головного слідчого управління ДПС України Небелюка В.І. від 16.11.2012 по кримінальній справі №69-149, відомості щодо кримінального правопорушення внесеного до ЄРДР за №32012000000000010, яке в подальшому приєднано до кримінального провадження №3201200000000001.

Проте, Головним слідчим управлінням фіскальних розслідувань ДФС повідомлено листом від 31.05.2017 №9170/5/99-99-23-01-16 повідомлено суд про те, що відповідно до наявних обліків проведення подальшого досудового розслідування у кримінальному провадженні №3201200000000001 постановою Першого заступника Генерального прокурора України Севрука Ю.Г. від 13.05.2016 доручено Слідчому управлінню фіскальних розслідувань ГУ ДФС у м. Києві.

Відповідно до ст. 69, ч.3 ст.71, ч.1, ч.3 ст.79 КАС України - письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи. Суд може витребувати додаткові докази за власної ініціативи. Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Про витребування доказів суд постановляє ухвалу.

Таким чином, для об'єктивного, повного і всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про витребування у Слідчого управління фіскальних розслідувань ГУ ДФС у м. Києві наступні додаткові докази: копію постанови старшого слідчого з ОВС Головного слідчого управління ДПС України Небелюка В.І. від 16.11.2012 по кримінальній справі №69-149, відомості щодо кримінального правопорушення внесеного до ЄРДР за №32012000000000010, яке в подальшому приєднано до кримінального провадження №3201200000000001.

Згідно ч.2 ст.150 КАС України - суд оголошує перерву у зв'язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках. Тривалість перерви встановлюється судом залежно від обставин розгляду справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 150 КАС України, якщо в розгляді справи було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій воно було перервано.

Враховуючи те, що розгляд справи по суті розпочато, суд оголошує перерву у розгляді справи.

Керуючись ст. ст. 41, 69, 71,79, 150 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Слідчого управління фіскальних розслідувань ГУ ДФС у м. Києві, у строк до 14.08.2017:

- копію постанови старшого слідчого з ОВС Головного слідчого управління ДПС України Небелюка В.І. від 16.11.2012 по кримінальній справі №69-149, відомості щодо кримінального правопорушення внесеного до ЄРДР за №32012000000000010, яке в подальшому приєднано до кримінального провадження №3201200000000001.

2. У зв'язку з витребуванням додаткових доказів та неприбуттям представника позивача оголосити перерву у розгляді справи №820/7788/13-а за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління ДФС про скасування податкових повідомлень-рішень до 14.08.17 р. о 10:00 год., яке відбудеться за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 3-й поверх, каб. №8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мар'єнко Л.М.