Ухвала суду № 67682053, 11.07.2017, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

У Х В А Л А

11.07.2017 року. №820/2310/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шляхової О.М.,

при секретареві судового засідання: Молчановій О.М.,

за участі:

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_2, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, в якому просить суд:

- Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Держгеокадастру у Харківській області щодо відмови ОСОБА_2 у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства орієнтовною площею 1,7 га, розташованої за межами населених пунктів на території Орільської селищної ради Лозівського району Харківської області, яке викладено в листі від 22.08.201бр. № М-14610/0/6-14232/0/21-16 та листі від 28.04.2017р. № М- 8734/0/6-9514/0/21-17.

- Зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Харківській області надати ОСОБА_2 дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, для ведення особистого селянського господарства орієнтовною площею 1,7 га, розташованої за межами населених пунктів на території Орільської селищної ради Лозівського району Харківської області, згідно клопотання від 25.07.2016р. та заяви від 30.03.2017р.

- Стягнути з Головного управління Держгеокадастру у Харківській області судовий збір, сплачений позивачем.

Ухвалою суду від 06 червня 2017 року відрито провадження по справі, справу призначено до розгляду 11 липня 2017 року.

Через канцелярію суду від представника Головного управління Держгеокадастру у Харківській області 11 липня 2017 року надані заперечення на позов ОСОБА_2, у яких, зокрема, зазначено, що позивачем без поважних причин пропущено строк на оскарження листа-відповіді № М- 14610/0/6-14232/0/21-16 від 22.08.2016 року. У зв'язку із чим, відповідач просить залишити без розгляду позов ОСОБА_2.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 2. ст. 128 КАС України, неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Проте, зокрема, з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.

Відповідно до ст. 69, ч.3 ст.71, ч.1, ч.3 ст.79 КАС України - письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи. Суд може витребувати додаткові докази за власної ініціативи. Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Про витребування доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне витребувати у позивача докази отримання ним листів-відповідей Держгеокадастру у Харківській області № М- 14610/0/6-14232/0/21-16 від 22.08.2016 року та від 28.04.2017р. № М- 8734/0/6-9514/0/21-17, які є предметом оскарження по даній справі. Крім того, позивачу надати докази на підтвердження обставин, коли позивач дізнався про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Враховуючи викладене на підставі ст.ст. 69, 71, 79, ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41,69, 71, 79, 120, ст.128, ст.150 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

1 Витребувати у позивача докази отримання ним листів Держгеокадастру у Харківській області № М- 14610/0/6-14232/0/21-16 від 22.08.2016 року та від 28.04.2017р. № М- 8734/0/6-9514/0/21-17, які є предметом оскарження у даній справі. Крім того, позивачу надати докази на підтвердження обставин, коли позивач дізнався про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

2. Відкласти розгляд справи №820/2310/17 за адміністративним позовом Головного Управління Держпраці у Харківській області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Рублене" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду на 26.07.17 року о 14:30 год.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шляхова О.М.