Ухвала суду № 67681443, 12.07.2017, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

12 липня 2017 р. Справа №805/187/13-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Смагар С.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Селидовського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони у виконавчому проваджені у справі № 805/187/13-а за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Новогродівці Донецької області

до Державного відкритого акціонерного товариства Шахта № 2 «Новогродівська» Державної холдингової компанії «Селидіввугілля»

про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 49930 грн. 71 коп.

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 7 лютого 2013 року позов Управління Пенсійного фонду України в м. Новогродівці Донецької області до Державного відкритого акціонерного товариства Шахта № 2 «Новогродівська» Державної холдингової компанії «Селидіввугілля» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 49930 грн. 71 коп. було задоволено та стягнуто з Державного відкритого акціонерного товариства Шахта № 2 «Новогродівська» Державної холдингової компанії «Селидіввугілля» на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Новогродівці Донецької області заборгованість з фактичних витрат по виплаті та доставці пенсій, призначених на пільгових умовах у розмірі 49930 (сорок дев’ять тисяч дев’ятсот тридцять гривень) 71 коп.

Відповідно до офіційної комп’ютерної програми суду «Діловодство спеціалізованого суду» дана постанова в апеляційному порядку оскаржена не була та набрала законної сили 1 березня 2013 року.

26 березня 2013 року Донецьким окружним адміністративним судом був виданий виконавчий лист в адміністративній справі № 805/187/13-а.

Ухвалою від 12 липня 2017 року суд відновив втрачене судове провадження в адміністративній справі № 805/187/13-а в частині постанови Донецького окружного адміністративного суду від 7 лютого 2013 року.

5 липня 2017 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Селидовського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони у виконавчому проваджені у справі № 805/187/13-а за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Новогродівці Донецької області до Державного відкритого акціонерного товариства Шахта № 2 «Новогродівська» Державної холдингової компанії «Селидіввугілля» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 49930 грн. 71 коп.

В обґрунтування заявленої вимоги щодо заміни сторони виконавчого провадження заявник посилається на те, що з метою забезпечення виконання постанови Кабінету Міністрів України від 21 рудня 2016 року № 988 «Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України», наказу Пенсійного фонду України «Про заходи у зв’язку із реорганізацією деяких територіальних органів Фонду» від 26 грудня 2016 року № 177, наказу Пенсійного фонду України «Про заходи щодо виконання постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2016 року № 988» від 3січня 2017 року № 1 проведено реорганізацію територіальних органів Пенсійного фонду України в Донецькій області та наказу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 13 січня 2017 року № 2 проведено реорганізацію територіальних органів Пенсійного фонду України в Донецькій області. Згідно додатку 1 до наказу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 13 січня 2017 року № 2 Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове та Управління Пенсійного фонду України в м. Новогродівці реорганізується шляхом злиття, внаслідок чого утворюється Селидовське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області. Пунктом 7 зазначеного наказу передбачено, що Селидовське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області є правонаступником всіх майнових прав та обов’язків Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове та Управління Пенсійного фонду України в м. Новогродівці згідно з передавальними балансами.

Відповідно до частини 1 статті 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з частиною 2 статті 264 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Сторони у судове засідання 12 липня 2017 року не з’явились, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, жодних заяв, клопотань, заперечень до суду не надали.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку щодо задоволення заяви Селидовського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони у виконавчому проваджені у справі № 805/187/13-а.

Керуючись статтями 160, 165, 185, 186, 254, 264 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Селидовського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони у виконавчому проваджені у справі № 805/187/13-а.

2. Замінити стягувача - Управління Пенсійного фонду України в м. Новогродівці Донецької області на правонаступника – Селидовське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

3. Ухвала в адміністративній справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Донецький окружний адміністративний суд апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

4. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті 12 липня 2017 року.

Суддя Смагар С.В.