
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
30 червня 2017 р. Справа №805/2020/17-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Галатіної О.О., суддів Христофорова А,Б., ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Інтерстар 5 до Державної фіскальної служби України, Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Донецькій області про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Державної фіскальної служби України, Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Донецькій області про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобовязання вчинити певні дії.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 29.06.2017 року зупинено провадження у справі.
Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно приписів ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом встановлено, що у вступній частині ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 20.06.2017 року судом допущено описку, а саме невірно зазначений склад суду, помилково вказано головуючого судді Галатіної О.О., замість вірного головуючого судді Галатіної О.О., суддів Христофорова А.Б., Кошкош О.О..
Враховуюче вищевикладене та у відповідності до вимог п. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд виправляє допущену описку в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 29.06.2017 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Виправити допущену описку в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 29.06.2017 року по справі № 805/2020/17-а, а саме у вступній частині ухвали зазначити вірний склад суду головуючого судді Галатіної О.О., суддів Христофорова А.Б., Кошкош О.О..
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Галатіна О.О.
Судове рішення № 67681411, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 30.06.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/2020/17-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: