Ухвала суду № 67681264, 30.05.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

копія

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 травня 2017 року Справа № 804/2918/16

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рябчук О.С., розглянувши заяву Криворізької північної обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.07.2016 р. у справі №804/2918/16 адміністративний позов задоволено, стягнуто кошти, які перебувають у власності Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1) в рахунок погашення податкового боргу з податку на доходи з фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування у розмірі 4280 грн. 53 коп. на бюджетний рахунок 33215813700022, код платежу 11010500, одержувач Управління державної казначейської служби у Тернівському районі м. Кривого Рогу, код 38031648, Банк ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області МФО 805012.

16.05.2017 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі №804/2918/16.

29 травня 2017 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява від Криворізької північної обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання. Заявник також просив суд внести у виконавчий лист дату народження боржника.

Заява зареєстрована за №1255вр-17/804/2918/16.

За результатами повторного автоматичного розподілу справ (заяв) між суддями Дніпропетровського окружного адміністративного суду заява №1255вр-17/804/2918/16 передана судді Рябчук О.С.

Відповідно до частини 3 ст. 261 КАС України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч. 2-3 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись ст.ст. 122, 259, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на 06 червня 2017 року о 13:45 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 12.

Заява розглядатиметься одноособово суддею Рябчук О.С.

Належним чином попередити сторони по справі про час та дату судового засідання.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.С. Рябчук

з оригіналом згідна

помічник судді М.М.Бухтіярова