Постанова № 67681184, 15.02.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2017 р. Справа № 804/7049/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Сидоренко Д.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до публічного акціонерного товариства "Дніпровський машинобудівний завод " про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

24.10.2016 року Державна податкова інспекція у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області звернулася до суду з позовом до публічного акціонерного товариства «Дніпровський машинобудівний завод» в якому просить стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих ПАТ «ДМЗ» (ЄДРПОУ 14313332) суму боргу з:

- земельного податку у розмірі 606893,09 грн. за кодом бюджетної класифікації 18010500 на рахунок №33212811700008, отримувач: УДКС у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська, код 37989253, ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська, МФО 805012;

- податку на додану вартість у розмірі 22794,18 грн. за кодом бюджетної класифікації 14010100 на розрахунковий рахунок №31114029700008, отримувач: УДКС у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська, код 37989253, ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровська, МФО 805012;

- податку на доходи фізичних осіб у розмірі 116362,42 грн. за кодом бюджетної класифікації 11010100 на рахунок №33114340700008, отримувач: УДКС у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська, код 37989253, ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровська, МФО 805012.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що на даний час відповідач має новостворену заборгованість перед бюджетом з земельного податку у розмірі 606893,09 грн., що утворилася внаслідок несплати грошових зобовязань із земельного податку визначених у податкових деклараціях.

Відповідачу було вручено податкову вимогу №1867-25 від 08.07.2014 року, однак сума боргу так і не була сплачена.

Згідно зі ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач є належно повідомлений про розгляд справи у скороченому провадженні, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Відповідач заперечення на позов протягом десяти днів не надав, позов не визнав.

Згідно пункту 2 частини 5 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для надання заперечень або заяви про визнання позову, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши чинне законодавство, судом встановлено, що Публічне акціонерне товариство «Дніпровський машинобудівний завод» - відповідач перебуває на податковому обліку у ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області.

На даний час відповідач має новостворену заборгованість перед бюджетом з земельного податку у розмірі 606893,09 грн.

Заборгованість виникла на підставі самостійно задекларованої суми до сплати по декларації з плати за землю на 2016 рік по 560 159,59 грн. з січня по листопад 2016 року, по 560159,58 за грудень. Загальна сума до сплати нарахована на рік 6721915,07 грн.

Згідно уточнюючого розрахунку підприємства до декларації за 2016 рік від 30.05.2016 року суму щомісячного платежу за січень - квітень 2016 року встановлено у розмірі 559282,85 грн., з травня по грудень 2016 року у сумі 502951,12 грн. Таким чином відповідачем було зменшено суму щомісячних платежів. Загальна сума до сплати нарахована на рік 6721915,07 грн.

Підприємством не сплачено визначену суму за 2016 рік у розмірі 6721915,07 грн.

Відповідно до п.п. 36.1 - 36.3 ст.36 Податкового кодексу України, податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором. Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.

Згідно п. 59.1 ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобовязання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

У звязку з наявністю податкового боргу відповідачу направлено податкову вимогу №1867-25 від 08.07.2014 року.

Відповідно до ст. 95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної виконавчої служби.

Відповідно до пп. 20.1.19., п. 20.1., ст. 20 ПК України контролюючий орган має право застосовувати до платників податків передбачені законом фінансові (штрафні) санкції (штрафи) за порушення податкового чи іншого законодавства, контроль за додержанням якого покладено на контролюючі органи; стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобовязань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України; стягувати суми недоїмки із сплати єдиного внеску; стягувати суми простроченої заборгованості субєктів господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитами (позиками), залученими державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державні (місцеві) гарантії, а також за кредитами із бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до пп. 20.1.18 п.20.1 ст.20 ПК України, органи стягнення мають право визначати у порядку, встановленому цим Кодексом, суми податкових та грошових зобовязань платників податків.

Згідно п. 87.1. ст. 87 ПК України джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів.

Відповідно до пп. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Також факт порушення відповідачем вимог Податкового кодексу України не своєчасна сплата податку на додану вартість на підставі рішення про розстрочення (відстрочення) податкового боргу призвів до нарахування пені у сумі 22794,18 грн., що підтверджується даними з облікової картки платника податків.

Згідно облікової картки платника податків по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами із доходів платника податку у вигляді заробітної плати, відповідачу нараховано борг, у вигляді пені у загальному розмірі 116362,42 грн. за несвоєчасне виконання рішення суду про розстрочення (відстрочення) податкового боргу.

Таким чином, враховуючи наявність у відповідача несплаченого податкового боргу, суд приходить до висновку про задоволення адміністративного позову та стягнення суми заборгованості з відповідача у загальному розмірі 746 049,69 грн.

Керуючись ст.ст. 122, 162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих публічне акціонерне товариство «Дніпровський машинобудівний завод» (ЄДРПОУ 14313332) суму боргу з:

земельного податку у розмірі 606893,09 грн. за кодом бюджетної класифікації 18010500 на рахунок №33212811700008, отримувач: УДКС у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська, код 37989253, ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська, МФО 805012;

- податку на додану вартість у розмірі 22794,18 грн. за кодом бюджетної класифікації 14010100 на розрахунковий рахунок №31114029700008, отримувач: УДКС у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська, код 37989253, ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровська, МФО 805012;

- податку на доходи фізичних осіб у розмірі 116362,42 грн. за кодом бюджетної класифікації 11010100 на рахунок №33114340700008, отримувач: УДКС у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська, код 37989253, ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровська, МФО 805012.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд.

Суддя ОСОБА_1