
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про зупинення провадження
17 лютого 2017 року 804/7429/16
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Сидоренка Д.В., при секретарі Шпота Я.С. , розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за участю:
представника позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - ОСОБА_2,
представника третьої особи - ОСОБА_3
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КП Центральний ринок",
до відповідача: Управління Держгеокадастру у м.Дніпропетровську Дніпропетровської області,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Дніпропетровська міська рада.
про зобовязання вчинити певні дії.
ВСТАНОВИВ:
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "КП Центральний ринок" до Управління Держгеокадастру у м.Дніпропетровську Дніпропетровської області про зобовязання вчинити певні дії.
Ухвалами Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.11.2016р. відкрито провадження у адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до розгляду в судовому засіданні.
У судовому засіданні представник відповідача та третьої особи, заявили клоптотання про зупинення провадження у справі до набрання рішенням у справі № 804/649/16 законної сили, яке обгрунтовано тим, що постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.04.2016 року у справі №804/649/16 в задоволенні позову ТОВ "Слов'янський базар" до Управління Держгеокадастру у м.Дніпропетровську Дніпропетровської області, третя особа- Дніпропетровська міська рада відмовлено повністю. Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08.06.2016 року апеляційну скаргу залишено без задоволення, постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.04.2016 року - без змін. Постановою ВАСУ від 21.09.2016 року по справі №К/800/16903/16 касаційну скаргу задоволено частково.
Ухвалою Верховного суду України від 07.11.2016 року по справі №21-3639а16 (804/649/16) відкрито провадження у справі за позовом ТОВ "Слов"янсьий базар" до Управління Держгеокадастру у м.Дніпропетровську Дніпропетровської області, третя особа- Дніпропетровська міська рада, про визнання дій протиправними, скасування витягу, зобов'язання вчинити певні дії для перегляду постанови Вищого адміністративного суду України від 21.09.2016 року з підстав передбачених п.2 ч.1 ст.237 КАС України.
Представник позивача заперечував проти задоволення клопотання щодо зупинення провадження по справі до набрання рішенням у справі № 804/649/16 законної сили.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Частиною 1 ст.244-2 КАС України висновок Верховного Суду України щодо застосування норми права, викладений у його постанові, прийнятій за результатами розгляду справи з підстав, передбачених пунктами 1 і 2 частини першої статті 237 цього Кодексу, є обовязковим для всіх субєктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права.
Враховуючи те, що дана справа, як і справа №804/649/16, стосується застосування Управління коефіцієнтів індексації при видачі Витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, суд приходить до висновку про обгрунтованість клопотань та необхідність зупинення провадження у справі.
У судовому засіданні 17.02.2017 року оголошена вступна та резолютивна частина ухвали.
Повний текст ухвалу складено 20.02.2017 року.
Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі до набрання рішенням законної сили у справі №804/649/16, яка розглядається Верховним судом України за заявою Дніпропетровської міської ради відповідно до п.1 ч.1 ст.237 КАС України.
Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину ухвали, справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали, розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 67681068, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 17.02.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/7429/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: